Приговор по делу № 1-970/2019 от 17.10.2019

Дело № 1-970/2019

П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

    18 декабря 2019 года г. Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.,

подсудимой Нигматуллиной С.В., адвоката Тукаева Р.Н.,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нигматуллиной Светланы Варисовны, <данные изъяты>, судимой

приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 26.11.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ (ч. 3 ст. 69 УКРФ) 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 15.05.2019 года, назначить Нигматуллиной С.В. в виде 2 лет лишения свободы ИК общего режима. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Нигматуллиной С.В. условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 01.11.2018 года. На основании ст. 70 УК РФ назначить Нигматуллиной С.В. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы ИК общего режима;

приговором Стерлитамакского городского суда от 02 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, 158.1 УКРФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1УКРФ, ст. 158.1УКРФ, ст. 158.1 УК РФ. ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 (один) году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору Стердитамакского городского суда от 26 ноября 2019 года и окончательно определить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, суд

                    установил:

Нигматуллина Светлана Варисовна совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Нигматуллина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 час. Нигматуллина С.В. находясь в помещении магазина «Пятерочка -3398», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила с полки магазина 1 банку кофе «C.N», объемом 95 г., стоимостью 180 руб. 70 коп. и шампунь «PANTENE» в количестве 2 штук, каждый объемом 400 мл., стоимостью одного 187 руб. 21 коп., с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым АО «Торговый дом «Перекресток» имущественный ущерб на сумму 555 руб. 12 коп.

В судебном заседании подсудимая Нигматуллина С.В. и ее адвокат Тукаев Р.Н. поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны.

Учитывая, что подсудимая Нигматуллина С.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривает предъявленное ей обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимой в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, то есть вина Нигматуллиной С.В. доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.21), наличие тяжелых заболеваний у подсудимой и ее близких родственников; молодой возраст, принесение извинений в адрес потерпевших в зале судебного заседания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимая Нигматуллина С.В. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и у нарколога не состоит.

В совокупности с данными о личности Нигматуллиной С.В., суд считает, что подсудимая является вменяемой, способной нести уголовную ответственность.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой Нигматуллиной С.В., с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Нигматуллиной С.В. наказания в виде лишения свободы, по правилам ч.1,5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания Нигматуллиной С.В. суд не усматривает. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Нигматуллину Светлану Варисовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору Стерлитамакского городского суда от 02 декабря 2019 года и окончательно определить 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Нигматуллиной С.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей Нигматуллиной С.В. с 16.10.2019 года до вступления приговора Стерлитамакского городского суда от 18 декабря 2019 года в законную силу, с 18 декабря 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положения ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Нигматуллиной С.В. изменить на заключение под стражу.

Взять Нигматуллину С.В. под стражу в зале судебного заседания и содержать ее в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск-хранить при деле.

        Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                           Л.М. Разяпова

.

.