Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2020 ~ М-379/2020 от 29.04.2020

УИД 63RS0028-01-2020-000492-90

№ 2-507/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 07 августа 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манукяна А. С. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж период работы и произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Манукян А.С. обратился с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области об обязании включить в стаж период работы и произвести перерасчет пенсии.

В обоснование уточненных заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он является получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ с заявлением о перерасчете пенсии. К заявлению были приложены все необходимые документы, в том числе трудовая книжка. Решением ГУ-Управление ПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский (межрайонное) в общий страховой стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера регулировщика в цехе 2-20 ПО «Разданский машиностроитель», так как данные периоды не подтверждены сведениями архива; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период получения пособия как безработный, так как на момент назначения пенсии отсутствовал перевод записей на русском языке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ООО «Нава-Н», так как данный период отсутствует в сведениях персонифицированного учета. Считает не включение в страховой стаж вышеуказанных периодов незаконным и необоснованным. Неправильное оформление трудовой книжки кадровым работником не может служить основанием для отказа в реализации его права на пенсионное обеспечение. Просит включить в стаж вышеуказанные период работы и обязать УПФ произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Манукян А.С. не явился, просит уточненные исковые требования удовлетворить по изложенным в уточненном исковом заявлении доводам и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, начальник управления Акимова Р.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, отказать в удовлетворении исковых требований Манукяна А.С. в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсия является одним из способов социальной защиты граждан РФ, их конституционным правом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях.

В части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ Манукян А.С. является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

ДД.ММ.ГГГГ Манукян А.С. обратился в ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) Манукяну А.С. отказано в перерасчете пенсии, из общего страхового стажа исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера регулировщика в цехе 2-20 ПО «Разданский машиностроитель», так как данные периоды не подтверждены сведениями архива; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период получения пособия как безработный, так как на момент назначения пенсии отсутствовал перевод записей на русском языке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ООО «Нава-Н», так как данный период отсутствует в сведениях персонифицированного учета.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для определения размера пенсии принимается среднемесячный заработок застрахованного лица по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными органами.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (аналогичные положения содержит п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 и п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190), предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, на имя Манукяна А.С. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в ПО «Разданский машиностроитель» инженером в КТО-4, как м/специалист; ДД.ММ.ГГГГ переведен инженером – регулировщиком в цех 2-20; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан период работы не на русском языке; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу мастером в ООО «Нава-Н»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно справке №, выданной Министерством социальной защиты и труда Разданского территориального центра занятости <адрес>, Манукян А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете в качестве безработного; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в страховой стаж.

Из архивной справки, выданной Национальным архивом Армении от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что согласно книгам приказов ПО «Разданский машиностроитель» Манукян А. С. (ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГг. принят на работу, на должность инженера в КТО-4 и согласно книгам приказов АОЗТ «Разданмаш» ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы. ПО «Разданский машиностроитель» на Манукяна А. С. производила отчислений страховых взносов в пенсионный фонд РА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 26 указанного Федерального закона, страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

При таких обстоятельствах, требования Манукяна А.С. об обязании включить в стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Манукяна А. С. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии – удовлетворить.

Включить Манукяну А. С., ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера регулировщика в цехе 2-20 ПО «Разданский машиностроитель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период получения пособия как безработный; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ООО «Нава-Н».

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости Манукяну А. С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2020 года.

Председательствующий судья:               И.А. Яковлев