Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2012 от 29.06.2012

Дело № 1-188

П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу 31.07.2012)

Именем Российской Федерации

г. Можга 18 июля 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого Бурина С.М.,

защитника Раянова З.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мельчаковой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бурина С.М. , дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурин С.М. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около 13 часов у Бурина С.М., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина <***>, возник преступный умысел на открытое хищение 2 бутылок водки из указанного магазина.

Реализуя свой умысел, Бурин С.М. осознавая, что действует открыто в присутствии продавца, взял с прилавка 2 бутылки с водкой «Русь Матушка», емкостью 1 л. по цене 260 рублей каждая и игнорируя требования продавца-кассира А.Н.А. вернуть похищенное имущество выбежал с 2 бутылками водки из помещения магазина, таким образом, открыто похитил её.

Похищенным имуществом Бурин С.М. впоследствии распорядиться по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО <***> материальный ущерб на общую сумму 520 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Бурин С.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бурин С.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ, - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого.

Подсудимый Бурин С.М. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, возместил причинённый ущерб, по месту жительства характеризуется посредственно.

В то же время суд учитывает, что Бурин С.М. официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, в связи с чем с дд.мм.гггг состоит на учёте в Можгинском наркологическом диспансере с диагнозом «алкогольная зависимость 1 стадии»,

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бурина С.М., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бурина С.М., согласно ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Бурину С.М. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

Наличия оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бурина С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХСОТ СОРОКА часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Бурину С.М. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: В.Д. Алексеев