Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-992/2023 (2а-6416/2022;) ~ М-6043/2022 от 19.12.2022

                                                                           УИД 63RS0№-64

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2023                                                                                                г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Турбиной Т.А.,

при секретере судебного заседания Шкатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-992/2023 по административному исковому заявлению Громовой Е. Н. к Департаменту градостроительства г.о. Самара об оспаривании решения,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением к Департаменту градостроительства г. о. Самара о признании незаконным распоряжения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежаще.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения относительно заявленных требований с одновременным ходатайством о рассмотрении дела без их участия.

Представители заинтересованных лиц, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно, причины неявки суду не сообщили, ходатайств или иных заявлений в материалы дела не представили.

Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих регламентировано главой 22 указанного кодекса, положениями части 1 статьи 218 которого гражданину предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Административным истцом в рамках рассмотрения дела оспариваются распоряжения Департамента градостроительства г.о.Самары «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков».

          Спорные земельные участки согласно распоряжениям Департамента градостроительства г.о.Самара не могут находиться в частной собственности, поскольку образуемый земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден проект планировки территории Кировского и <адрес>ов г.о.Самара, предназначенный для размещения стадиона на № зрительских мест, также распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден проект межевания территории в районе Радиоцентра № в границах Кировского и <адрес>ов г.о.Самара в целях объекта капитального строительства –стадиона с инфраструктурой в г.о.Самара.

    Однако при обращении с исковыми требованиями истцом акт согласования границ земельного участка с соседними землепользователями, в материалы дела не представлен, что исключает возможность определения четкого расположения испрашиваемого земельного участка с истребуемой площадью и определения расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории.

     Поскольку административное исковое заявление было принято судом к производству, с учетом вышеприведенных законоположений, во взаимосвязи с ч. 2 ст. 196 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

                           Руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Громовой Е. Н. к Департаменту градостроительства г. о. Самара об оспаривании решения – оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

            Судья                                                                                       Т.А.Турбина