03 июня 2015 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Уварова О.Н.,
при секретаре Онатий И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Санжаревской А. С. к Борозинец С. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Истец Санжаревская А.С. обратилась в суд с иском к Борозинец С. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако, в судебные заседания, назначенные <дата обезличена>, на <дата обезличена>, <дата обезличена>, истец не явилась, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила, в связи с чем, суд признает причину неявки истца в судебные заседания неуважительной. Сведениями о том, что неявка истца и имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Санжаревской А. С. к Борозинец С. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Санжаревской А. С. к Борозинец С. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья: О.Н. Уваров