Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2017 (2-2703/2016;) ~ М-2665/2016 от 04.10.2016

2-12\17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА.

    Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием ситца Черенкова С.Н., представителя истцов Горбуновой Н.В.

Представителей ответчика Локтионовой Г.А., Голубевой И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черенкова С.Н., Черенкова А.Н. к Сизьминой Т.Я. об определении границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратились Черенков С.Н., Черенков А.Н. с иском к Сизьминой Т.Я., в котором просили исключить из ГКН сведения о границах земельного участка площадью 930 кв.м., расположенного по <адрес> на землях населенных пунктов сельского поселения « Чисменское «, с целевым назначением « для личного подсобного хозяйства «, с кадастровым . Также заявлено о возмещении судебных расходов в сумме 30 000 рублей по договору возмездного оказания юридических услуг.

    В обоснование иска ссылались, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности, в 1\2 доле каждому, земельный участок площадью 1550 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с целевым назначением « для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства «, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному нотариусом Электростальского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за . Имеется государственная регистрация права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Земельному участку присвоен кадастровый номер . Также истцам принадлежит на праве общей долевой собственности, в 1\2 доле каждому, жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, на основании свидетельства о праве на наследство по закону удостоверенному нотариусом Электростальского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за . В 2016 году истцы проводили межевание своего земельного участка, в ходе работ было выяснено, что земельный участок ответчицы Сизьминой Т.Я. площадью 930 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, п. <адрес>, 39, с кадастровым номером , пересекает границы земельного участка истцов. В связи с выявлением реестровой ошибки сведения о границах земельного участка ответчицы подлежат исключению из ГКН с внесением сведений о правильных значениях границ её земельного участка.

    В ходе рассмотрения данного гражданского дела по существу, по результатам проведенной землеустроительной экспертизы по делу, истцами по делу, их представителем Горбуновой Н.В. были уточнены исковые требования. В качестве способа исправления реестровой ошибки истцы просили исключить из ГКН сведения о границах земельного участка ответчицы Сизьминой Т.Я. площадью 930 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, п. <адрес>, 39 на землях населенных пунктов сельского поселения « Чисменское «, с целевым назначением « для личного подсобного хозяйства «, с кадастровым номером и определить границы земельного участка ответчицы в соответствии с вариантом \ чертеж \ заключения эксперта. Установить границы земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности Черенкову С.Н., Черенкову А.Н. земельного участка площадью 1550 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, поселок станции Матренино, <адрес>, с целевым назначением « для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства «, с кадастровым номером по варианту \ чертеж \ заключения эксперта одним массивом. Также заявлено о возмещении судебных расходов в сумме 30 000 рублей в оплату услуг представителя, 44 300 рублей в оплату проведение землеустроительной экспертизы.

    Истец Черенков С.Н., представитель истцов Горбунова Н.В. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали, суду пояснили, что предложенный ответчицей вариант \ чертеж , \ в заключении экспертов для исправления реестровой ошибки им не подходит, поскольку по данному варианту их земельный участок будет состоять их двух массивов, не имеющих прохода с одного участка на другой, что исключает надлежащее пользование земельным участком.

    Представители ответчицы ФИО7, ФИО8

исковые требования об исключении из ГКН сведений о границах земельного участка Сизьминой Т.Я. не признали, не возражали в отношении исправления реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка Сизьминой Т.Я., при этом просили исправление реестровой ошибки и определение границы земельного участка истцов Черенкова С.Н., Черенкова А.Н. произвести по варианту \ чертеж , \ заключения эксперта. Суду пояснили, что Вариант \ чертеж , \, предложенный экспертом для исправления реестровой ошибки и определения границ земельного участка истцов соответствует фактическому пользованию земельными участками каждой из сторон. При этом у истцов Черенкова С.Н., Черенкова А.Н. земельный участок состоит из двух массивов без прохода, порядок фактического пользования участком в таких границах существует более 15 лет. Сизьмина Т.Я. пользуется своим земельным участком в существующих границах с 1994 года. Кроме того вариант \ чертеж \ будет связан с изменением конфигурации границ земельного участка Сизьминой Т.Я. и исключит возможность прохода на поле, к лесу.

    В ходе рассмотрения данного гражданского дела в качестве свидетеля была допрошена ФИО9, которая показала, что родилась в <адрес>, где расположены спорные земельные участки, ей хорошо известны все прежние и настоящие собственники спорных земельных участков. Сизьмина Т.Я. пользуется своим земельным участком в существующих границах с 1994 года. Прежний собственник земельного участка истцов продал часть своего земельного участка, которая была расположена посередине участка, поэтому его участок состоит из двух массивов уже более 15 лет.

    В рамках данного гражданского дела была назначена и проведена землеустроительная экспертиза для выявления наличия реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка ответчицы Сизьминой Т.Я., для описания реестровой ошибки и указания способа её устранения. Также экспертиза проводилась для установления обстоятельств нарушения прав истцов как землепользователей со стороны ответчицы Сизьминой Т.Я.

    Согласно заключения эксперта на местности земельный участок, находящийся в фактическом пользовании Черенкова С.Н. и Черенкова А.Н. состоит из двух участков. <адрес> земельного участка с кадастровым номером , находящегося в фактическом пользовании Черенкова С.Н. и Черенкова А.Н., составляет 1834 кв.м., что на 284 кв.м. больше площади, указанной в правоустанавливающих документах. <адрес> земельного участка с кадастровым , находящегося в фактическом пользовании Сизьминой Т.Я. составляет 930 кв.м., что соответствует площади участка по правоустанавливающим документам. В результате проведенного полевого обследования спорных земельных участков выявлено, что часть границы земельного участка с кадастровым номером не соответствует фактическому местоположению данного участка, при этом часть кадастровой границы по линии 4-5 пересекает жилой дом, принадлежащий Черенкову С.Н. и Черенкову А.Н., также часть кадастровой границы по линии 5-6 и по линии 7-8 не соответствует ограждению, установленному в районе прохода. Способом устранения данной реестровой ошибки в части пересечения кадастровой границы жилого дома может служить изменение данной части границы с учетом фактического расположения жилых домов на спорных земельных участках. Несоответствие кадастровой границы существующему ограждению, установленному в районе прохода, может быть устранено путем переустановки ограждения в соответствии с кадастровой границей, определенной при межевании. В заключении экспертом предложено два варианта исправления реестровой ошибки с определением границ земельного участка, принадлежащего Черенкову С.Н. и Черенкову А.Н. По варианту \ чертеж , \ кадастровая граница земельного участка Сизьминой Т.Я. в районе пересечения с жилым домом в точках 4, 4х, 5х, 5 скорректирована в соответствии с ограждением в указанной части границы по фактическому пользованию, также предполагается частичный перенос ограждения в сторону земельного участка Сизьминой Т.Я. в районе прохода в точках 5,6.

    Также экспертом предложен вариант \ чертеж \, составленный по предложению Черенкова С.Н. и Черенкова А.Н., по которому граница земельного участка с кадастровым номером установлена единым массивом с изменением конфигурации кадастровой границы земельного участка ответчицы Сизьминой Т.Я. с кадастровым . По данному варианту территория прохода переходит во владение Черенкова С.Н. и Черенкова А.Н.. Смежная граница с участком Сизьминой Т.Я. устанавливается по существующему ограждению, недостаток площади компенсируется передачей Сизьминой Т.Я. части участка ФИО11 вдоль сарая, с ликвидацией изломанности существующей границы.

    Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения сторон, их представителей, показания свидетеля, заключение эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с правилами ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"     Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Исправление реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка площадью 930 кв.м., расположенного по <адрес> на землях населенных пунктов сельского поселения « Чисменское «, с целевым назначением « для личного подсобного хозяйства «, с кадастровым номером , принадлежащего Сизьминой Т.Я. надлежит произвести в соответствии с заключением эксперта по варианту \ чертеж , \.

путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ указанного земельного участка в следующих координатах :

Точка 1 Х – 496522.54 У – 1287849.74

Точка 2 Х – 496512.58 У – 1287875.60

Точка 3 Х – 496531.92 У – 1287886.21

Точка 4 Х – 496539.11 У – 1287871.55

Точка 5 Х – 496551.86 У – 1287874.20

Точка 6 Х – 496561.43 У – 1287846.41

Точка 7 Х – 496559.41 У – 1287845.91

Точка 8 Х – 496553.92 У – 1287861.45

Точка 9 Х – 496549.79 У – 1287859.65

Точка 10 Х – 496550.71 У – 1287856.81

Точка 11 Х – 496543.83 У – 1287854.59

Точка 12 Х – 496543.34 У – 1287854.99

И путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об описании местоположения границ указанного земельного участка в координатах :

Точка 1 Х – 496522.54 У – 1287849.74

Точка 2 Х – 496512.58 У – 1287875.60

Точка 3 Х – 496531.92 У – 1287886.21

Точка 4 Х – 496539.11 У – 1287871.55

Точка 4х Х – 496544.78 У – 1287872.81

Точка 5х Х – 496545.41 У – 1287872.10

Точка 5 Х – 496552.19 У – 1287873.96

Точка 6 Х – 496561.43 У – 1287846.41

Точка 7 Х – 496559.41 У – 1287845.91

Точка 8 Х – 496553.92 У – 1287861.45

Точка 9 Х – 496549.79 У – 1287859.65

Точка 10 Х – 496550.71 У – 1287856.81

Точка 11 Х – 496543.83 У – 1287854.59

Точка 12 Х – 496543.34 У – 1287854.99

Границы земельного участка Черенкова С.Н., Черенкова А.Н. площадью 1550 кв.м., расположенного по <адрес>, с целевым назначением « для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства «, с кадастровым номером надлежит установить в соответствии с заключением эксперта по варианту \ чертеж \, по которому земельный участок состоит из двух контуров, из которых

Контур площадью 646 кв.м. в следующих координатах :

Точка 21 Х – 496568.47 У – 1287857.72

Точка 22 Х – 496558.18 У – 1287879.00

Точка 23 Х – 496552.48 У – 1287893.93

Точка 24 Х – 496551.20 У – 1287896.79

Точка 25 Х – 496546.94 У – 1287894.83

Точка 3 Х – 496531.92 У – 1287886.21

Точка 4 Х – 496539.11 У – 1287871.55

Точка 4х Х – 496544.78 У – 1287872.81

Точка 5х Х – 496545.41 У – 1287872.10

Точка 5 Х – 496552.19 У – 1287873.96

Точка 6 Х – 496561.43 У – 1287846.41

Контур площадью 904 кв.м. в следующих координатах :

Точка 7 Х – 496559.41 У – 1287845.91

Точка 8 Х – 496553.92 У – 1287861.45

Точка 9 Х – 496549.79 У – 1287859.65

Точка 10 Х – 496550.71 У – 1287856.81

Точка 11 Х – 496543.83 У – 1287854.59

Точка 12 Х – 496543.34 У – 1287854.99

Точка 1 Х – 496522.54 У – 1287849.74

Точка 31 Х – 496527.80 У – 1287836.08

Точка 32 Х – 496532.86 У – 1287824.66

Точка 33 Х – 496533.81 У – 1287822.34

Точка 34 Х – 496535.66 У – 1287822.87

Точка 35 Х – 496539.35 У – 1287815.11

Точка 36 Х – 496554.09 У – 1287821.85

Точка 37 Х – 496548.04 У – 1287839.66

При этом суд не соглашается с доводами истцов об исправлении реестровой ошибки и установление границ земельного участка истцов по варианту \ чертеж \, поскольку данный вариант предполагает изменение фактических границ и конфигурации границ земельных участков обеих сторон по делу, что не предусмотрено законом как способ защиты права при исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Из представленных суду документов усматривается, что земельный участок истцов Черенкова С.Н. и Черенкова А.Н. площадью 1550 кв.м., по адресу <адрес>, с кадастровым номером состоял из двух массивов \ контуров \, что подтверждается планом земельного участка МО-7-11-15 от ДД.ММ.ГГГГ, приложенным к договору дарения земельного участка, удостоверенному нотариусом Волоколамского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру за , планом земельного участка, содержащимся в разделе 2 технического паспорта БТИ на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ \ л.д. 20 \, планом границ земельного участка \ л.д. 75 \, другими документами. При этом вариант \ чертеж , \ содержит описание реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка ответчицы, в нем приведен способ исправления реестровой ошибки для устранения пересечения кадастровой границы земельного участка ответчицы с углом строения истцов и приведения кадастровых границ земельного участка ответчицы в соответствие с фактическими границами её земельного участка. Также вариант \ чертеж , \ содержит описание границ земельного участка истцов в соответствии с фактически сложившимися границами их участка. В связи с чем, в основу решения суда положен вариант \ чертеж , \ согласно заключения эксперта.

    В виду частичного удовлетворения исковых требований Черенкова С.Н., Черенкова А.Н., требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии с правилами ст.ст. 94,98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчицы Сизьминой Т.Я. в пользу Черенкова А.Н., Черенкова С.Н. в возмещение судебных расходов в оплату услуг представителя, подлежат взысканию

деньги в сумме по 7 500 рублей в отношении каждого, в оплату проведения земельно-устроительной экспертизы по 14 000 рублей в отношении каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Черенкова С.Н., Черенкова А.Н. удовлетворить в части.

    Исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка площадью 930 кв.м., расположенного по <адрес> на землях населенных пунктов сельского поселения « Чисменское «, с целевым назначением « для личного подсобного хозяйства «, с кадастровым номером , принадлежащего Сизьминой Т.Я. путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ указанного земельного участка в следующих координатах :

Точка 1 Х – 496522.54 У – 1287849.74

Точка 2 Х – 496512.58 У – 1287875.60

Точка 3 Х – 496531.92 У – 1287886.21

Точка 4 Х – 496539.11 У – 1287871.55

Точка 5 Х – 496551.86 У – 1287874.20

Точка 6 Х – 496561.43 У – 1287846.41

Точка 7 Х – 496559.41 У – 1287845.91

Точка 8 Х – 496553.92 У – 1287861.45

Точка 9 Х – 496549.79 У – 1287859.65

Точка 10 Х – 496550.71 У – 1287856.81

Точка 11 Х – 496543.83 У – 1287854.59

Точка 12 Х – 496543.34 У – 1287854.99

И путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об описании местоположения границ указанного земельного участка в координатах в соответствии с заключением эксперта по варианту \ чертеж , \

Точка 1 Х – 496522.54 У – 1287849.74

Точка 2 Х – 496512.58 У – 1287875.60

Точка 3 Х – 496531.92 У – 1287886.21

Точка 4 Х – 496539.11 У – 1287871.55

Точка 4х Х – 496544.78 У – 1287872.81

Точка 5х Х – 496545.41 У – 1287872.10

Точка 5 Х – 496552.19 У – 1287873.96

Точка 6 Х – 496561.43 У – 1287846.41

Точка 7 Х – 496559.41 У – 1287845.91

Точка 8 Х – 496553.92 У – 1287861.45

Точка 9 Х – 496549.79 У – 1287859.65

Точка 10 Х – 496550.71 У – 1287856.81

Точка 11 Х – 496543.83 У – 1287854.59

Точка 12 Х – 496543.34 У – 1287854.99

Определить границы земельного участка Черенкова С.Н., Черенкова А.Н. площадью 1550 кв.м., расположенного по <адрес>, с целевым назначением « для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства «, с кадастровым номером в соответствии с заключением эксперта по варианту \ чертеж \, состоящий из двух контуров,

Контур площадью 646 кв.м. в следующих координатах :

Точка 21 Х – 496568.47 У – 1287857.72

Точка 22 Х – 496558.18 У – 1287879.00

Точка 23 Х – 496552.48 У – 1287893.93

Точка 24 Х – 496551.20 У – 1287896.79

Точка 25 Х – 496546.94 У – 1287894.83

Точка 3 Х – 496531.92 У – 1287886.21

Точка 4 Х – 496539.11 У – 1287871.55

Точка 4х Х – 496544.78 У – 1287872.81

Точка 5х Х – 496545.41 У – 1287872.10

Точка 5 Х – 496552.19 У – 1287873.96

Точка 6 Х – 496561.43 У – 1287846.41

Контур площадью 904 кв.м. в следующих координатах :

Точка 7 Х – 496559.41 У – 1287845.91

Точка 8 Х – 496553.92 У – 1287861.45

Точка 9 Х – 496549.79 У – 1287859.65

Точка 10 Х – 496550.71 У – 1287856.81

Точка 11 Х – 496543.83 У – 1287854.59

Точка 12 Х – 496543.34 У – 1287854.99

Точка 1 Х – 496522.54 У – 1287849.74

Точка 31 Х – 496527.80 У – 1287836.08

Точка 32 Х – 496532.86 У – 1287824.66

Точка 33 Х – 496533.81 У – 1287822.34

Точка 34 Х – 496535.66 У – 1287822.87

Точка 35 Х – 496539.35 У – 1287815.11

Точка 36 Х – 496554.09 У – 1287821.85

Точка 37 Х – 496548.04 У – 1287839.66

    Взыскать с Сизьминой Т.Я. в пользу Черенкова А.Н., Черенкова С.Н. в возмещение судебных расходов в оплату услуг представителя, деньги в сумме по 7 500 рублей в отношении каждого, в оплату проведения земельно- устроительной экспертизы по 14 000 рублей в отношении каждого.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    СУДЬЯ: В.С.    ОШУРКО.

<данные изъяты>

2-12/2017 (2-2703/2016;) ~ М-2665/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Черенков Александр Николаевич
Черенков Сергей Николаевич
Ответчики
ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО
Администрация Волоколамского муниципального района МО
Сизьмина Тамара Яковлевна
Другие
Горбунова Наталья Викторовна
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Ошурко В.С.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2016Судебное заседание
30.12.2016Производство по делу возобновлено
23.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017Дело оформлено
10.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее