Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-856/2016 ~ М-575/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-856/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 28 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Селезневой О.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Горлиенко М.И.,

с участием в деле:

истца – Севостьянова Е. А., его представителя Смакаева Р. Р., представившего ордер № 504 от 02 марта 2016 года,

ответчика – Министерства финансов Российской Федерации, его представи­теля Кленина Е. А., представившего доверенность от 30 декабря 2015 года № 09-19-07/8921 и доверенность от 30 декабря 2015 года № 01-10-08/199,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Рузаевской транспортной прокуратуры,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – следователя Пензенского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Шацкого Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьянова Е. А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

Севостьянов Е.А. обратился суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда (л.д. 1-7).

В судебные заседания по данному делу 18 марта 2016 года и 28 марта 2016 года истец Севостьянов Е.А. и его представитель Смакаев Р.Р. не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

В судебном заседании представитель ответчика – Министерства финансов Российской Федерации Кленин Е.А. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Рузаевской транспортной прокуратуры и Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – следователь Пензенского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Шацкий Е.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Севостьянова Е. А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева