Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2012 от 23.07.2012

К делу № 1-110/2012.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Успенское 30 июля 2012 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Цаюкова А.Е.,

при секретаре Стадник И.В.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Успенского района Давыдова А.А.,

подсудимого Арутюнова В.В.,

защитника Котова О.В.,

предоставившего удостоверение №3033, ордер №823276,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Арутюнова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арутюнов В.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление Арутюнов В.В. совершил при следующих обстоятельствах.

Арутюнов В.В. 03 июня 2012 года около 20 часов 00 минут, находясь в лесополосе расположенной между с. Марьино и с. Вольное Успенского района, Краснодарского края в семи метрах от автодороги Армавир - Успенское на 10-м километре, увидел произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва верхней части стебля с листьями, приобрел наркотическое средство - марихуану, которое поместил в газетный сверток.

После чего Арутюнов В.В. с приобретенным наркотическим средством марихуаной, массой в высушенном виде 63,83 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, был задержан сотрудниками полиции.

По окончании предварительного расследования по данному делу, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Арутюнов В.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Арутюнов В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, настаивал на его удовлетворении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому известны и понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Арутюнов В.В. признал обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Действия Арутюнова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, а также степень и характер общественной опасности совершенного им преступления.

Как личность Арутюнов В.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд полагает назначить Арутюнову В.В. наказание в виде штрафа, поскольку для его исправления не требуется изоляция от общества.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Арутюнова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Арутюнову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - марихуану, ватные тампоны с наслоениями вещества светло-серого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий-

1-110/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Давыдов Аркадий Аркадьевич
Другие
Арутюнов Владимир Валерьевич
Котов Олег Вячеславович
Суд
Успенский районный суд Краснодарского края
Судья
Цаюков А.Е.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
uspensky--krd.sudrf.ru
23.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2012Передача материалов дела судье
25.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2012Судебное заседание
30.07.2012Провозглашение приговора
06.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2014Дело оформлено
01.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее