Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6814/2016 ~ М-5819/2016 от 04.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2016 года Кировский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                                     

при секретаре:                            - Подколодной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6814/16 по иску Р.С.И., С.А.И. к Администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Р.С.И., С.А.И. обратилась в суд с указанным заявлением к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Р.С.И., после смерти которого, было заведено наследственное дело у нотариуса. Наследственное имущество состоит из земельного участка расположенного по документам по адресу: <адрес>, <адрес>, а фактически данный земельный участок расположен в <адрес>, что подтверждается выпиской Департамента градостроительства г.о. Самара. В 2016 году они обратились в <адрес> с заявлением о присвоении адреса земельному участку, но получили отказ, так как у них отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок на их имя. После проведения геодезической съемки площадь участка составила 600 кв.м.. Просят суд признать за ними право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, по 1/2 доле за каждым, в порядке наследования.

          В судебном заседании представитель истцов по доверенности поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.

           Представитель Администрации г.о. Самара, Департамента градостроительства г.о. Самара по доверенности в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Пояснил, что истцами не представлены доказательства принятия ими наследства после смерти отца Р.И.И., несения ими соответствующих расходов по его содержанию. Согласно сведениям, содержащимся в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности г.о. Самары, спорный земельный участок находится в территориальной зоне предприятий и складов V-VI классов вредности (санитарно-защитные зоны до 100 м) (ПК-1) по карте правового зонирования действующих правил застройки и землепользования в <адрес>, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №.

           Представитель третьего лица Администрация Кировского внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором решение вопроса об удовлетворении исковых требований Р.С.И., С.А.И. оставляет на усмотрение суда.

           Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

         Представитель «СДТ Авиатор» - председатель А.В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, третьих лиц исследовав материалы дела, считает требования Р.С.И., С.А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

           Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному на основании решения городского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, Р.И.И. в пожизненное наследуемое владения предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № (л.д.4)

ДД.ММ.ГГГГ Р.И.И. умер(л.д.5).

Согласно сообщению нотариуса <адрес> С.Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Р.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.. Наследниками по закону и на основании завещания являются: сын - Р.С.И., дочь - С.А.И..

Согласно сообщению Департамента градостроительства г.о. Самара земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от а/п Смышляевка, по линии 16, участок № площадью 600 кв.м. по территориальной принадлежности относится к <адрес> (л.д.9-10).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от а<адрес> имеет кадастровый № (л.д.7).

Споров по границам земельного участка нет, что подтверждаются актом согласования границ земельного участка (л.д. 38).

Р.С.И. является членом <адрес> и пользуется земельным участком №, по 16 лини, площадью 0,06 га по адресу:<адрес>,5, <адрес> (л.д.4 об.).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что Р.И.И. в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, от а/п Смышляевка, по линии 16, участок №, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Р.С.И. и С.А.И. являются наследниками первой очереди после смерти Р.И.И., которые приняли наследство, что подтверждается представленными квитанциями на оплату взносов в НСДТ «Авиатор», сообщением нотариуса об открытии наследственного дела.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Р.С.И. и С.А.И. в полном объеме, признав за Р.С.И. и С.А.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ <адрес> за каждым.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Р.С.И., С.А.И. право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок площадью, 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2016.

Председательствующий:                        подпись                     О. В. Рандина