Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2014 ~ М-126/2014 от 17.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2014 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 223 по иску Веселкина <данные изъяты> к Веселкиной <данные изъяты>, лично и в интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Веселкину <данные изъяты>, Сергеевой <данные изъяты>, третьему лицу - отделению УФМС России в Кинель-Черкасском районе Самарской области об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Истец Веселкин А.А. обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    В вышеуказанном жилом доме зарегистрированы ответчики, в том числе и ответчица Веселкина Е.М., с которой он ранее состоял в зарегистрированном браке.

Брак между ним и ответчицей Веселкиной Е.М. расторгнут, после расторжения брака, отношения между ним и ответчиками прекратились, они не общаются, наличие регистрации ответчиков препятствует ему, как собственнику в распоряжении принадлежащим ему имуществом.

Истец указывает, что в силу ч. 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец считает, что отсутствуют основания для сохранения жилищных прав ответчиков, поэтому просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по указанному выше адресу, снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании ответчики предложили истцу Веселкину А.А. окончить дело мировым соглашением, по условиям которого: они (ответчики) остаются зарегистрированными в доме до ДД.ММ.ГГГГ года, а после этой даты в добровольном порядке снимаются с регистрационного учета.

Истец Веселкин А.А. не возражал окончить дело мировым соглашением на предлагаемых ему условиях, указал, что условия мирового соглашения ему понятны, они достигнуты по обоюдной договоренности.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом и ответчиками, последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

    Учитывая, что мировое соглашение не противоречат закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

    Последствия неисполнения мирового соглашения и принудительного его исполнения сторонам также разъяснены.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Веселкиным <данные изъяты>, Веселкиной <данные изъяты>, действующей лично и в интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Веселкиным <данные изъяты>, Сергеевой <данные изъяты> по условиям которого: Веселкина <данные изъяты>, её несовершеннолетняя дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Веселкин <данные изъяты> и Сергеева <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ остаются зарегистрированными по адресу: <адрес>, а после этой даты снимаются с регистрационного учета в добровольном порядке.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, после вступления определения суда в законную силу снять Веселкину <данные изъяты> и её несовершеннолетнюю дочь - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Веселкина <данные изъяты>, Сергееву <данные изъяты> по адресу: <адрес>, признав их утратившими право пользования жилым помещением.

    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>