Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2019 ~ М-10/2019 от 09.01.2019

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков                                                                                        ***

Судья Псковского районного суда Псковской области Логинов Д.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альбановой Валентины Борисовны к директору ООО «СпектрСтройПроект» Мельникову Б.Н., кадастровому инженеру Коборову А.Н. о признании проектной документации не соответствующей Градостроительному кодексу РФ, обязании обеспечить приведение квалификации части работ в проектной документации в соответствие с Градостроительным кодексом РФ, признании проектной документации незаконной, признании технического плана помещения недействительным, признании заключения кадастрового инженера не относящимся к техническому плану помещения,

УСТАНОВИЛ:

Альбанова В.Т. обратилась в суд с иском к ООО «СпектрСтройПроект» Мельникову Б.Н., кадастровому инженеру Коборову А.Н. о признании проектной документации не соответствующей Градостроительному кодексу РФ, обязании обеспечить приведение квалификации части работ в проектной документации в соответствие с Градостроительным кодексом РФ, признании проектной документации незаконной, признании технического плана помещения недействительным, признании заключения кадастрового инженера не относящимся к техническому плану помещения.

Как следует из содержания иска, требования истца связаны с оспариванием проектной документации, технического плана в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Я.Фабрициуса, д. 27, то есть фактически требования заявлены об устранении нарушений, препятствующих осуществлять в полной мере право пользования указанным жилым домом собственниками жилых помещений.

Представитель ПАО «Балтийский Банк» Т.Ю.А. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Псковский городской суд.

Представители М.Б.Н. – Т.Л.П., М.Н.Б. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.

Истец Альбанова В.Б. в судебном заседании по существу ходатайства о направлении дела по подсудности не возражала.

Выслушав ходатайство, мнение сторон, учитывая предмет иска и обстоятельства, положенные в основу иска, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом по правилам исключительной подсудности, установленной ст. 30 ГПК РФ.

Поскольку многоквартирный жилой дом расположен по адресу: г. Псков, ул. Я.Фабрициуса, д. 27, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Псковского районного суда Псковской области, данное дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче по подсудности в Псковский городской суд Псковской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 24.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.