Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2016 ~ М-40/2016 от 25.01.2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2016 года      г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.,

при секретаре Баимовой Е.В.

при рассмотрении гражданского дела №2-129/16 по исковому заявлению Кутузова Д.Н. к Тоноян Т.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

     у с т а н о в и л:

Нянькин Д.А., действуя в интересах Кутузова Д.Н. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с исковым заявлением к Тоноян Т.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В исковом заявлении истцом адрес ответчика Тоноян Т.Т. указан: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Тоноян Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал вместе с родителями на частной квартире по адресу: <адрес>. 01.12.2015 года семья Тоноян выехала в <адрес>. По адресу: <адрес> Тоноян Т.Т. никогда не проживал и зарегистрирован не был, что подтверждается сведениями, предоставленными администрацией сельского поселения от 16.03.2016 года. Согласно сведениям, предоставленным УИИ МУ МВД России «Сызранское <данные изъяты> Л. В.В. в <адрес> Тоноян Т.Т. не проживает с октября 2015 года.

В судебном заседании ответчик Тоноян Т.Т. пояснил, что последние три месяца и в настоящее время проживает в <адрес>, где снимается жилой дом.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, возражавшего о направлении дела по подсудности месту жительства ответчика и стороны ответчика Тоноян Т.Т,, оставившего решение вопроса по подсудности на усмотрение суда, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд по месту фактического жительства ответчика Тоноян Т.Т. по следующим основаниям:

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 16 марта 1998 года указано, что произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец обратилась в суд с иском к Тоноян Т.Т., указав адрес его места жительства: <адрес>, исходя из данных, указанных Тоноян Т.Т. в ходе проведения административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.10.2015 года в районе <данные изъяты> с участием автомашины марки <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением Тоноян Т.Т. и автомашины марки <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением Кутузова Н.Н.

Вместе с тем, судом установлено, что по указанному Тоноян Т.Т. адресу никогда не проживал, а проживал на территории <адрес> до октября 2015 года.

Исковое заявление подано в суд 25.01.2016 года, т.е. на момент подачи в суд искового заявления и в настоящее время Тоноян Т.Т. проживает в <адрес>, достоверных сведений о проживании Тоноян Т.Т. на территории Сызранского района на момент подачи искового заявления у суда не имеется.

Поскольку исковое заявление Кутузова Д.Н. принято судом к производству с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче в другой суд - Сызранский городской суд Самарской области по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 41.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-129/16 по исковому заявлению Кутузова Д.Н. к Тоноян Т.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья: