Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13962/2015 от 03.06.2015

Судья Верхорвская Е.Н. Дело № 33-13962

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Зубовой Л.М.

судей: Алибердовой Н.А., Ивановой Т.И.

при секретаре Ермушове О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу ОАО АКБ «Лесбанк» на определение судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.,

установила:

определением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в связи с заявленным Габуевым Т.В. к Бидееву А.В. требованиями о взыскании долга в сумме 35082000 рублей по договору займа от <данные изъяты> приняты меры по обеспечению иска виде запрещения Управлению Росреестра и его территориальным подразделениям и иным компетентным органам регистрировать право собственности и иные права, а также регистрировать договоры по отчуждению, обременению, распоряжению и права, предусмотренные таким договорами в отношении жилого дома по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Пироговский, д. Юдино, <данные изъяты> земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0070220:93 по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Пироговский, д. Юдино, за домом 47.

Определением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> восстановлен процессуальный срок для апелляционного обжалования указанного определения привлечённым к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований ОАО АКБ «Лесбанк».

В частной жалобе ОАО АКБ «Лесбанк» просит об отмене обжалуемого определения на том основании, что судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что Банк в соответствии с договором об ипотеке, заключенного с ответчиком Бидеевым А.В. <данные изъяты> г., является залогодержателем имущества, на которое наложен арест оспариваемым определением по заявлению иного лица.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из дела, на момент принятия обжалуемого определения, недвижимость в отношении которой применены обеспечительные меры в целях обеспечения исполнения решения по иску Габуева Т.В. к Бидееву А.В. о взыскании суммы долга, было обременено залогом в пользу третьего лица ОАО АКБ «Лесбанк» в соответствии с Договором об ипотеке от <данные изъяты> г., заключенным с ответчиком Бидеевым А.В. в обеспечение исполнения его обязательств по Кредитному договору № 076\ВКФ-09 от <данные изъяты> г., сумма займа по которому составляет 545 тысяч долларов США.

Определение судьёй принято без учёта указанного обстоятельства, в то время как исполнение решения по данному делу указанная в определении мера не обеспечивает.

Определение о принятии мер по обеспечению иска может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, на что указывается в резолютивной части определения. ОАО АКБ «Лесбанк» является лицом, участвующим в деле.

Поскольку применение обеспечительных мер в отношении указанных выше жилого дома и земельного участка по данному делу препятствует реализации права ОАО АКБ «Лесбанк» на обращение взыскания на это имущество в связи с нарушением заёмщиком обязательств по исполнению условий кредитного договора, судебная коллегия соглашается с доводами частной жалобы об отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о запрещении Управлению Росреестра и его территориальным подразделениям и иным компетентным органам регистрировать право собственности и иные права, а также регистрировать договоры по отчуждению, обременению, распоряжению и права, предусмотренные таким договорами в отношении жилого дома по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Пироговский, д. Юдино, <данные изъяты> земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0070220:93 по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Пироговский, д. Юдино, за домом 47 отменить.

Председательствующий:

Судьи: