Определение по делу № 2-968/2013 ~ М-958/2013 от 26.11.2013

Дело №2-968 (2013 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2013 года                                                                      г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Колотухина В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Кузьминой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») ДД.ММ.ГГГГ обратилось с иском к Кузьминой Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что между истцом и Кузьминой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №788-44504146-810/12ф, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 58000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом в размере 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Однако, несмотря на обязательства заемщика своевременно погашать кредит, последний не погашается и по нему образована просроченная задолженность. В этой связи истец просил расторгнуть кредитный договор №788-44504146-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Кузьминой Г.В. и взыскать с неё задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112010 руб. 73 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3440 руб. 21 коп. и плату за кредит в размере 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В ходе судебного заседания установлено, ответчик Кузьмина Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском (л.д.41).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз 7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Кузьминой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора производством прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней, через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья                                                   В.В. Колотухин