Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2017 ~ М-1951/2017 от 29.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/17 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 3349/13/10 в г. Сызрань Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к А.С., А.Н., С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № *** в г. Сызрань Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к А.С., А.Н., С. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> истец АО «Россельхозбанк» и ответчик А.С. заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым А.С. был предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. на срок до <дата> под 14% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в соответствии с графиком и уплатой неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № *** от <дата>, были заключены договоры поручительства физического лица № *** от <дата> с А.Н. и № *** от <дата> со С. По указанному кредитному договору АО «Россельхозбанк» исполнил взятые на себя обязательства путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 75213,06 руб. Исковые требования <дата> судом были удовлетворены, решение вступило в законную силу <дата> По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № *** от <дата> составляет 538769,95 руб., в том числе : просроченный основной долг в сумме 349916,06 руб., просроченные проценты в сумме 91633,68 руб., пени за просроченные проценты в сумме 18467,94 руб., пени за просроченный основной долг в сумме 95764,47 руб. Требования банка об уплате оставшейся суммы задолженности по кредитному договору было оставлено ответчиками без удовлетворения. В связи с этим АО «Россельхозбанк» обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ответчиков А.С., А.Н., С. солидарно задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 538769,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14587,7 руб., и расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и А.С.

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности Кожанова С.В. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики А.С., А.Н., С. в судебное заседании не явились, причины неявки суду не известны, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, что подтверждается телеграфными уведомлениями от <дата> о вручении ответчикам телеграмм, своих возражений по существу предъявленных требований не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что <дата> между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком А.С. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым А.С. был предоставлен кредит на ремонт, реконструкцию животноводческих помещений, покупку КРС, в сумме 700 000 руб. на срок по <дата> под 14 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа в сумме 15217,39 руб. согласно графика платежей и уплатой в соответствии с п. 6.1 кредитного договора неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства : кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Пени начисляются Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России.

<дата> денежные средства в сумме 700 000 руб. ОАО «Россельхозбанк» были выданы заемщику А.С., что подтверждается выпиской по лицевому счету и копией банковского ордера № *** от <дата>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № *** от <дата> были заключены договоры поручительства физического лица № *** от <дата> с А.Н. и № *** от <дата> со С., которые обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга — кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (п. 2.1, 2.2 договоров поручительства).

Однако в нарушение ст.ст. 309, 810 ГК РФ, п.п. 4.2.1, 4.2.2, п. 4.3 кредитного договора ответчик А.С. неоднократно нарушал условия заключенного договора, последняя оплата по кредиту была произведена <дата> в сумме 25000 руб.

Заочным решением Сызранского городского суда от <дата> были удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № *** в г. Сызрань Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», с А.С., А.Н., С. солидарно взыскана в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № *** в г. Сызрань Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № *** от 06.03.2013г. по состоянию на <дата> в сумме 75213, 06 руб., а также расходы по оплате госпошлины по 818,80 руб. с каждого.

Согласно расчета задолженности, предоставленного АО «Россельхозбанк», по состоянию на <дата> задолженность А.С. по кредитному договору составляет 538769,95 руб., в том числе : просроченный основной долг в сумме 349916,06 руб., просроченные проценты в сумме 91633,68 руб., пени за просроченные проценты в сумме 18467,94 руб., пени за просроченный основной долг в сумме 95764,47 руб.

Суд полагает, что расчет задолженности АО «Россельхозбанк» произведен верно, а ответчиками А.С., А.Н. и С. в установленном законом порядке оспорен не был.

В адрес должника А.С. и поручителей А.Н., С. истцом АО «Россельхозбанк» <дата> были направлены требования о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности ответчиками не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и А.С., поскольку ответчиком А.С. существенным образом нарушаются условия заключенного кредитного договора и указанную задолженность по кредитному договору в сумме 538769,95 руб. следует взыскать солидарно с ответчиков А.С., А.Н., С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № *** в г. Сызрань Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков А.С., А.Н., С. подлежит взысканию солидарно в пользу истца АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 14587,70 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № *** в г. Сызрань Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к А.С., А.Н., С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать солидарно с А.С., А.Н., С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № *** в г. Сызрань Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 538769,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 349916,06 руб., просроченные проценты – 91633,68 руб., пени за просроченные проценты - 18467,94 руб., пени за просроченный основной долг – 95764,47 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 14587,70 руб., а всего на общую сумму 553357,65 руб.

Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/13/10 в г. Сызрань Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и А.С..

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Бабкин С.В.