Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2017 (1-298/2016;) от 26.12.2016

Дело №1-20/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 27 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В., Чигирева В.А., Чичаевой А.Н.,

подсудимой Коптеловой А. С.,

защитника – адвоката Городской коллегии адвокатов Республики Мордовия Адвокатской Палаты Республики Мордовия Федоськина С.И., представившего удостоверение № 529 и ордер № 001583 от 09 января 2017 года,

адвоката Мордовской Республиканской Коллегии адвокатов Власовой Е.В., представившей удостоверение 36 от 27.12.2002 и ордер № 1 от 09 января 2017,

при секретарях судебного заседания Буяновой И.Ю., Киселевой И.В., Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коптеловой А. С. <данные изъяты>, судимой:

- 24 октября 2016 приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, к трем годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью третей статьи 30 пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации,

установил:

Коптелова А.С. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 14 часов 29 минут 10.10.2016 года Коптелова А.С., не имея постоянных источников доходов, с целью получения материальной выгоды, решила заняться распространением наркотических средств, то есть совершить незаконный сбыт наркотических средств другим лицам.

10.10.2016 года в период с 12 часов 42 минут по 14 часов 29 минут Коптелова А.С., находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» договорилась с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о совместном незаконном сбыте наркотических средств, тем самым вступила в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, при этом они распределили между собой роли в ходе совершения преступления, согласно которым неустановленное следствием лицо 10.10.2016 года примерно в 13 часов 33 минуты, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе «<данные изъяты>» направило Коптеловой А.С. сообщение о местонахождении наркотического средства - производного наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 63,41 грамма, то есть в крупном размере, а затем путем направления сообщений Коптеловой А.С. дало указания извлечь расфасованное наркотическое средство в крупном размере из тайника, оборудованного у основания дерева, произрастающего на расстоянии примерно 20 метров справа от ворот, ведущих на территорию лыжной базы ОАО «Электровыпрямитель», расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Гончарова, дом № 43, а затем разложить расфасованное наркотическое средство в тайники - закладки и сообщить ему их местонахождение, за что пообещало перечислить Коптеловой А.С. денежное вознаграждение за проделанную ею работу, на что Коптелова А.С. согласилась.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 10.10.2016 года в период времени с 14 часов 30 минут до 19 часов 05 минут, Коптелова А.С., действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, выполняя указания неустановленного следствием лица, поступившие ранее в ходе переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>», подошла к дереву, произрастающему на расстоянии примерно 20 метров справа от ворот, ведущих на территорию лыжной базы ОАО «Электровыпрямитель», расположенной по адресу: г. Саранск, ул. Гончарова, дом № 43, после чего у основания данного дерева обнаружила и извлекла ранее помещенный неустановленным лицом сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находились 20 полимерных пакетиков, в которых находилось спрессованное вещество, содержащее 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, и являющееся наркотическим средством - производным наркотического средства 3-бутаноил-1- метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой: в пакете № 1 - 4,26 грамма, в пакете № 2 - 2,70 грамма, в пакете № 3 - 4,16 грамма, в пакете № 4 - 2,47 грамма, в пакете № 5 - 3,07 грамма, в пакете № 6 - 3,77 грамма, в пакете № 7 - 2,76 грамма, в пакете № 8 - 2,37 грамма, в пакете № 9 - 3,37 грамма, в пакете № 10 - 2,71 грамма, в пакете № 11 - 3,47 грамма, в пакете № 12-3,76 грамма, в пакете № 13 - 2,79 грамма, в пакете № 14 - 3,56 грамма, в пакете № 15-3,16 грамма, в пакете № 16-2,41 грамма, в пакете № 17 - 2,99 грамма, в пакете № 18 - 3,46 грамма, в пакете № 19-2,38 грамма, в пакете № 20 - 3,79 грамма, а всего общей массой 63,41грамма.

Однако, совместный единый преступный умысел Коптеловой А.С. и неустановленного следствием лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, то есть на передачу приобретателям наркотических средств, не был доведен до конца по не зависящим от Коптеловой А.С. и данного неустановленного следствием лица обстоятельствам, поскольку 10.10.2016 года примерно в 19 часов 05 минут Коптелова А.С. была остановлена около дома № 80 по ул. Болдина г. Саранска сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Мордовия и в тот же день, то есть 10.10.2016 года в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 10 минут вещество, содержащее 1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, и являющееся наркотическим средством - производным наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 63,41 грамма, то есть в крупном размере, приготовленное для сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Мордовия в ходе проведенного около дома № 80 по ул. Болдина г. Саранска личного досмотра Коптеловой А.С., тем самым их действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере были пресечены.

Согласно справке об исследовании № 809 от 10.10.2016 года и заключению судебного эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 2016/36 от 03.11.2016 года спрессованное вещество, обнаруженное и изъятое у Коптеловой А.С., содержит 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, и является наркотическим средством - производным наркотического средства З-бутаноил-1- метилиндол [1-(1 -метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1 -он], массой: в пакете № 1 - 4,26 грамма, в пакете № 2 - 2,70 грамма, в пакете № 3 - 4,16 грамма, в пакете № 4 - 2,47 грамма, в пакете № 5 - 3,07 грамма, в пакете № 6 - 3,77 грамма, в пакете № 7 - 2,76 грамма, в пакете № 8 - 2,37 грамма, в пакете № 9 - 3,37 грамма, в пакете № 10-2,71 грамма, в пакете № 11 - 3,47 грамма, в пакете № 12 - 3,76 грамма, в пакете № 13 - 2,79 грамма, в пакете № 14 - 3,56 грамма, в пакете № 15-3,16 грамма, в пакете № 16 - 2,41 грамма, в пакете № 17 - 2,99 грамма, в пакете № 18—3,46 грамма, в пакете № 19 - 2,38 грамма, в пакете № 20 - 3,79 грамма, а всего общей массой 63,41 грамма, то есть в крупном размере.

Коптелова А.С. в судебном заседании вину признала полностью, суду пояснила, что в содеянном раскаивается, воспользовалась правом предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в соответствии с пунктом третьим части первой статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя, показаний Коптеловой А.С., данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой (т. 1, л.д. 172-176) следует, что наркотические средства она заказывает через сеть Интернет посредством приложения «<данные изъяты>», бесконтактным способом через тайники-закладки с помощью своего мобильного телефона марки «Fly» модель «FS507» в корпусе черного цвета. Данный телефон всегда при ней, она его никому никогда не отдает и им, кроме нее, никто не может пользоваться, так как экран защищен паролем, все настройки соответствуют настоящему времени, в том числе дата и время. В нем находится сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, который зарегистрирован на ее имя. Данным номером пользовалась она постоянно и всегда с него кому-либо звонила только она, и никому не давала. <данные изъяты> она решила поработать «закладчиком» наркотических средств, чтобы у нее были деньги <данные изъяты>. Примерно с августа 2016 года посредством приложения «<данные изъяты>» в сети Интернет через свой вышеуказанный мобильный телефон написала сообщение незнакомому ей ранее человеку, что хочет устроиться на работу в интернет- магазин «<данные изъяты>» «закладчиком», после чего ей пришел ответ о том, что она принята на работу, при этом ей было направлено сообщение с номером киви-кошелька, который она сейчас не помнит, на который она должна была отправить деньги в сумме 5000 рублей как гарант того, что она не скроется с наркотиком. Она отправила вышеуказанную сумму денег, после чего начала работать, то есть ей на ее телефон приходили сообщения с адресом «закладки» с наркотиком, она его брала, расфасовывала, а затем раскладывала по адресам, а адреса затем отправляла сообщениями неизвестному ей человеку через интернет на интернет-адрес «<данные изъяты>». Сколько было «закладок» с наркотиками, и какие адреса были, она уже не помнит. 10.10.2016 года она, примерно в 12 часов 40 минут, когда находилась у себя дома по адресу: <адрес>, решила снова продавать наркотики, так как денег не было вообще, <данные изъяты>. Она открыла интернет и сайт интернет-магазина «<данные изъяты>», по продаже наркотических средств, которые продаются бесконтактным способом и ей пришло сообщение «тут». Она ответила «тут». Она сразу поняла, что ей написал сообщение тот человек, который ранее уже передавал через тайники наркотики. Он ей снова предложил поработать, на что она согласилась. После этого тот неизвестный ей человек отправил сообщение с адресом местонахождения наркотика. Затем она неизвестного ей человека еще спросила по поводу «зарплаты», и «премии». На что он ей написал, что заплатит и зарплату и премию. Примерно в 18 часов 30 минут 10.10.2016 года она вышла на <адрес> и остановила попутную машину, какой марки, она не помнит, и попросила довезти ее до ул. Гончарова, 43 г. Саранска. Водитель данной машины ее довез к зеленым воротам, возле которых была вывеска ОАО «Электровыпрямитель» Лыжная база. Затем она подошла к дереву, растущему примерно в 20 метрах с правой стороны от зеленых металлических ворот, ведущих на территорию Лыжной базы, если стоять лицом к данным воротам, и на земле возле основания березы, под листьями лежал сверток, замотанный в черную изоленту. Она забрала данный сверток, положила себе в правый наружный карман своей куртки. И пошла оттуда, завернув на ул. Болдина г. Саранска Республики Мордовия. По договоренности с неустановленным лицом, она должна была сделать тайники с наркотиком, с описанием места нахождения тайника и отправить сообщением неустановленному лицу через программу «<данные изъяты>» по сети Интернет который был установлен в ее телефоне. Проходя около дома № 80 по ул. Болдина г. Саранск, ее остановили молодые люди, представившееся сотрудниками полиции, предъявив при этом служебные удостоверения. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль, оттуда вышли молодые люди, которые представились сотрудниками УКОН МВД по РМ, предъявив при этом служебные удостоверения. Среди них была сотрудница УКОН МВД по РМ и две молодых девушки. После этого она, сотрудница и две девушек прошли в служебную автомашину. После того как сели в служебную автомашину сотрудница объявила, что она произведет ее личный досмотр. Ее попросили представиться, она представилась. Затем сотрудница УКОН МВД по РМ в присутствии двух девушек предложила ей добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются, на что она ответила, что таковых у нее нет, так как она испугалась, зная, что за наркотики предусмотрена уголовная статья, тем более что она уже привлекалась к уголовной ответственности и знала что может за это грозить. После этого сотрудница полиции в присутствии двух вышеуказанных девушек досмотрела ее. В ходе ее личного досмотра у нее в правом наружном кармане куртки одетой на ней был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой темного цвета с содержимым внутри, который она получила бесконтактным способом от неустановленного лица 10.10.2016 года, когда переписывалась дома через свой телефон.

Сотрудница полиции спросила ее, что находится в свертке, на что она ответила, что в свертке находятся наркотики, которые принадлежат ей лично, боясь сказать, что она взяла их для дальнейшего распространения. Далее в левом кармане куртки надетой на ней сотрудница полиции обнаружила мобильный телефон марки «Fly» модель «FS507» с сим-картой билайн с абонентским номером № внутри. Вышеуказанный сверток, обмотанный липкой лентой темного цвета с веществом внутри и вышеуказанный мобильный телефон были упакованы в два полимерных пакета, горловины, которых перевязали нитями и снабдили бумажными бирками с пояснительными текстами, где подписалась она, понятые и сотрудница УКОН МВД по РМ. В результате ее досмотра сотрудницей полиции был составлен протокол личного досмотра, где она, после его прочтения, расписались, в том числе понятые и сотрудница УКОН МВД по РМ.

Суд считает вину Коптеловой А.С. в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 30 пункта «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она проживает совместно с дочерью Коптеловой А. С.. Дочь Коптелова А.С. официально не работает, однако ранее училась в ГБПОУ РМ «Саранский техникум сферы услуг и промышленных технологий» по специальности «техник-технолог». В этом году была отчислена за непосещение, однако ближайшее время снова планирует восстановиться. <данные изъяты> Об обстоятельствах узнала от сотрудников полиции.

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 113-115) следует, чтоон состоит в должности старшего оперуполномоченного УКОН МВД по РМ. 10.10.2016 года им совместно с заместителем начальника отдела УКОН МВД по РМ ФИО9 в рамках проведения оперативно - профилактических мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, примерно в 19 часов 05 минут на дороге напротив дома № 80 по ул. Болдина г. Саранска была замечена ранее незнакомая девушка, поведение которой показалось подозрительным, то есть у нее была неровная шатающаяся из стороны в сторону походка, она шла и постоянно оглядывалась по сторонам. Он и ФИО9 подошли к данной девушке, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего она засунула обе руки в карманы своей куртки и спросила что им надо. <данные изъяты> она неустойчиво стояла на ногах. ФИО9 попросил данную девушку представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность. Она представилась, однако паспорта или иного документа при ней не было. ФИО9 сказал, что она остановлена в рамках проведения оперативно- профилактического мероприятия, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Затем ФИО9 позвонил их коллеге ФИО6 и попросил ту приехать, назвав адрес и причину, и попросил пригласить двух девушек в качестве понятых. Через некоторое время приехала ФИО6, с ней были две девушки и еще двое их коллег ФИО4 и ФИО8 Затем ФИО6 пригласила Коптелову А.С. и двух девушек в салон служебной автомашины, где, с ее слов, как она впоследствии рассказала, при личном досмотре последней в правом наружном кармане одетой на девушке куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой с содержимым, а в левом наружном кармане куртки последней обнаружен и изъят мобильный телефон «Fly» с сим-картой внутри. Данные обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в два различных пакета. Затем ФИО7 был составлен протокол личного досмотра Коптеловой А.С. <данные изъяты>

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 98-100) следует, что она состоит в должности старшего оперуполномоченного УКОН МВД по РМ. 10.10.2016 года примерно в 19 часов 10 минут, когда она находилась на работе, ей позвонил заместитель начальника отдела УКОН МВД по РМ ФИО9, который пояснил, что им совместно со старшим оперуполномоченным УКОН МВД по РМ ФИО1 в ходе проведения оперативно - профилактических мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле дома № 80 по ул. Болдина г. Саранск, остановлена девушка, которая представилась Коптеловой А.С., поведение которой им показалось странным. Затем ФИО9 пояснил, что необходимо, чтобы она, оперуполномоченные УКОН МВД по РМ ФИО4 и ФИО8 приехали к ним, предварительно пригласив для проведения личного досмотра Коптеловой А.С. двух девушек для участия в качестве понятых. Ею для участия в качестве понятых были приглашены две девушки. Пока они ехали, девушки представились и назвали свои данные - это ФИО2 и ФИО3 Затем она объяснила девушкам процедуру проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Когда они подъехали, то увидели, что на проезжей части напротив дома № 80 по ул. Болдина г.Саранска, стояли ее коллеги ФИО9 и ФИО1, а с ними еще девушка. Они все вышли из служебной автомашины, и подошли к ним. Девушка представилась Коптеловой А.С. Затем она пригласила Коптелову А.С. и двух девушек в салон служебной автомашины для дальнейшего проведения личного досмотра, где разъяснила им всем их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Далее Коптеловой А.С. она предложила добровольно выдать находящиеся при ней оружие, наркотики и другие запрещенные на территории РФ предметы и вещества, на что Коптелова А.С. ответила, что таковых с собой не имеется. После этого она произвела личный досмотр Коптеловой А.С. в присутствии девушек, участвующих в качестве понятых, в ходе проведения которого в правом наружном кармане куртки, одетой на Коптеловой А.С., обнаружила сверток, обмотанный липкой лентой темного цвета с содержимым внутри. На ее вопрос о том, что находится в обнаруженном свертке, Коптелова А.С. пояснила, что в обнаруженном у нее свертке находится наркотик, который принадлежит ей. Далее в левом наружном кармане куртки, одетой на Коптеловой А.С. она обнаружила мобильный телефон марки «Fly» с сим-картой внутри, который, как сказала Коптелова А.С., также принадлежит ей. В ходе производства личного досмотра Коптеловой А.С. был составлен протокол личного досмотра последней, где отражен факт обнаружения и изъятия свертка обмотанного липкой лентой темного цвета с содержимым внутри, и вышеуказанного мобильного телефона. С данным протоколом личного досмотра Коптеловой А.С. ознакомились все участвующие в досмотре лица. Изъятые предметы и вещества она упаковала в два полимерных пакета, которые перевязала нитью, концы которой скрепила бумажными бирками с пояснительным текстом, и опечатала их. Никаких замечаний и заявлений от Коптеловой А.С. по поводу проведенного личного досмотра ни в ходе досмотра, ни по окончании, а также по поводу составленного протокола личного досмотра не поступало. Она спросила у Коптеловой А.С., почему та добровольно не выдала наркотик, когда ею той было предложено, на что та пояснила, что подумала, что досмотр будет поверхностным и на данный сверток не обратят внимание.

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 116-117) следует, что онсостоит в должности оперуполномоченного по ОВД УКОН МВД по РМ. 10.10.2016 года примерно в 19 часов 10 минут, когда он находился на своем рабочем месте по адресу: г. Саранск, ул. Большевистская, д. 11 «б» ему сообщил его коллега ФИО8, что его коллеги ФИО9 и ФИО1 остановили девушку, <данные изъяты> и что им и ФИО6 необходимо к ним приехать, предварительно пригласив для проведения личного досмотра данной девушки двух девушек в качестве понятых. Они решили пригласить для участия в качестве понятых каких-нибудь студенток. Для этого они поехали к общежитию, расположенному по адресу: г. Саранск, ул. Московская, д. 74, откуда были приглашены две девушки в качестве понятых. Пока они ехали, девушки представились и сказали, что тех зовут ФИО3 и ФИО2 Затем ФИО6 объяснила девушкам процедуру проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Когда они подъехали, то на дороге напротив дома № 80 по ул. Болдина г. Саранска, стояли его коллеги ФИО9 и ФИО1, а с ними еще девушка. Они все вышли из служебной автомашины, и подошли к ним. На предложение представиться, девушка представилась Коптеловой А.С. Затем ФИО6, пригласила Коптелову А.С. и двух девушек в салон служебной автомашины, где, как она позже сказала и продемонстрировала, при личном досмотре Коптеловой А.С. в правом наружном кармане одетой на ней куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой с содержимым, а в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Fly» с сим-картой внутри. Данные обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в два различных пакета. Горловины данных пакетов были перетянуты нитями, концы которых скреплены бумажными бирками с оттисками печатей, на которых был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц. Затем ФИО6 был составлен протокол личного досмотра Коптеловой А.С.

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 118-120) следует, что 10 октября 2016 года вечером в общежитие, где она проживает, пришли сотрудники полиции и предложили поучаствовать понятым при проведении мероприятий. Она согласилась, так как была свободна. Кроме нее была приглашена ее подруга ФИО3 Пока они ехали к месту досмотра им девушка - сотрудник полиции, объяснила порядок производства мероприятия и каким образом оно будет проходить. Кроме того, во время поездки она им разъяснила их права и обязанности. Затем они подъехали к частному дому № 80 по ул. Болдина г. Саранска. Около указанного дома, на проезжей части ул. Болдина г. Саранска, стояли двое молодых людей и девушка. Они вышли из автомашины, и подошли к ним. Двое молодых людей оказались сотрудниками УКОН МВД по РМ, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Затем один из сотрудников УКОН МВД по РМ пояснил, что они проводили оперативно-профилактические мероприятия, в ходе проведения которых остановили возле вышеуказанного дома молодую девушку, указав на стоявшую возле них гражданку, по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств, которая вела себя подозрительно. После этого сотрудница УКОН МВД по РМ в ее присутствии и в присутствии ФИО3, которая также приехала с ней в качестве, предложила данной девушке представиться, которая сказала, что ее зовут Коптеловой А. С.. Затем она предложила Коптеловой А.С. пройти личный досмотр, на что Коптелова А.С. добровольно согласилась. Затем сотрудница полиции им, девушкам, пройти в салон служебной автомашины, и разъяснила им права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Далее Коптеловой А.С. сотрудница полиции предложила добровольно выдать находящиеся при ней оружие, наркотики и другие запрещенные на территории РФ предметы и вещества, на что Коптелова А.С. ответила, что таковых с собой не имеется. После этого сотрудница полиции произвела личный досмотр Коптеловой А.С. в их присутствии, в ходе проведения которого в правом наружном кармане куртки, одетой на Коптеловой А.С. обнаружила сверток, обмотанный липкой лентой темного цвета с содержимым внутри. На вопрос сотрудницы полиции о том, что находится в обнаруженном свертке, Коптелова А.С. пояснила, что в обнаруженном свертке находится наркотик, который принадлежит ей. Далее в левом наружном кармане куртки, одетой на Коптеловой А.С. сотрудница полиции обнаружила мобильный телефон марки «Fly» с сим-картой внутри. В ходе производства личного досмотра Коптеловой А.С. был составлен протокол личного досмотра последней, где отражен факт обнаружения и изъятия у Коптеловой А.С. свертка, обмотанного липкой лентой темного цвета с содержимым внутри, и вышеуказанного мобильного телефона. С данным протоколом личного досмотра Коптеловой А.С. ознакомились все участвующие в досмотре лица. Изъятые предметы и вещества сотрудница полиции упаковала в два полимерных пакета, которые она перевязала нитью, концы которой скрепила бумажными бирками с пояснительным текстом, и опечатала их. Никаких замечаний и заявлений от Коптеловой А.С. по поводу проведенного ее досмотра ни в ходе досмотра, ни по окончании, а также по поводу составленного протокола личного досмотра не поступало. Сотрудница полиции спросила у Коптеловой А.С., почему она добровольно не выдала наркотик, когда ей было предложено, на что Коптелова А.С. пояснила, что подумала, что досмотр будет поверхностным и на данный сверток не обратят внимание. Впоследствии с нее и ФИО3 сотрудниками полиции были получены объяснения.

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 137-138) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УКОН МВД по РМ. 10.10.2016 года примерно 19 часов 10 минут он находился на своем рабочем месте, ему позвонил заместитель начальника отдела УКОН МВД по РМ ФИО9, который пояснил, что им совместно с старшим оперуполномоченным УКОН МВД по РМ ФИО1 в ходе поведения оперативно - профилактических мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле дома № 80 по ул. Болдина г. Саранск остановлена девушка, которая представилась Коптеловой А.С., поведение которой показалось странным. Затем ФИО9 пояснил, что необходимо, чтобы оперуполномоченные УКОН МВД по РМ ФИО4 и ФИО6 приехали к ним, предварительно пригласив для проведения личного досмотра Коптеловой А.С. двух девушек для участия в качестве понятых. В связи с тем, что уже было позднее время, и на улице было темно, то они решили пригласить для участия в качестве понятых каких-нибудь студенток, этого они поехали к общежитию, расположенному по адресу: г. Саранск, ул. Московская, д. 74, откуда были приглашены две девушки в качестве понятых. Пока они ехали, девушки сказали, как их зовут. Затем ФИО6 объяснила девушкам процедуру проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Когда они подъехали, то на дороге напротив дома 80 по ул. Болдина г. Саранска, стояли его коллеги ФИО9 и ФИО1, и девушка. Они все вышли из служебной автомашины, и подошли к ним. На предложение представиться, девушка сказала, что ее зовут Коптелова А.С. Затем ФИО6, пригласила Коптелову А.С. и двух девушек в салон служебной автомашины, где, с ее слов, как она позже сказала и продемонстрировала, при личном досмотре Коптеловой А.С. в правом наружном кармане одетой на ней куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой с содержимым, а в левом наружном кармане куртки последней обнаружен и изъят мобильный телефон «Fly» с сим-картой внутри. Данные обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в два различных пакета, горловины данных пакетов были перетянуты нитями, концы которых скреплены бумажными бирками с оттисками печатей, на которых был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц. Затем ФИО6 был составлен протокол личного досмотра Коптеловой А.С.

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 139-141) следует, что 10.10.2016 года в вечернее время к ним в общежитие пришли сотрудники полиции и предложили ей и подруге ФИО2 поучаствовать понятым при проведении мероприятий. Она согласилась, так как ни разу не участвовала в подобных мероприятиях и ей было интересно. Пока они ехали, им девушка - сотрудник полиции, объяснила порядок производства оперативно-розыскного мероприятия и каким образом оно будет проходить. Кроме того, пока они ехали, им сотрудник полиции разъяснила права и обязанности. Затем они подъехали к частному дому № 80 по ул. Болдина г. Саранска. Около указанного дома, на проезжей части ул. Болдина г. Саранска, стояли двое молодых людей и девушка. Они вышли из автомашины, и подошли к ним. Двое молодых людей оказались сотрудниками УКОН МВД по РМ, которые представились им и предъявили служебные удостоверения. Затем один из сотрудников УКОН МВД по РМ пояснил им, что проводили оперативно-профилактические мероприятия, в ходе которых остановили возле вышеуказанного дома молодую девушку, указав на стоявшую возле них гражданку, по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств, которая вела себя подозрительно. Ей тоже поведение девушки показалось необычным, так как она была возбуждена, походка немного покачивающаяся, речь разговорная растянутая, <данные изъяты>. После этого сотрудница УКОН МВД по РМ в ее присутствии и в присутствии ФИО2 предложила данной, девушке, представиться, которая представилась Коптеловой А. С.. Затем сотрудник полиции предложила Коптеловой А.С. пройти личный досмотр, на что она добровольно согласилась. Затем сотрудница полиции им, пройти в салон служебной автомашины, и разъяснила им всем права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Далее Коптеловой А.С. сотрудница полиции предложила добровольно выдать находящиеся при ней оружие, наркотики и другие, запрещенные на территории РФ предметы и вещества, на что Коптелова А.С. ответила, что таковых у неё с собой не имеется. После этого сотрудница произвела личный досмотр Коптеловой А.С. в их присутствии, в ходе проведения которого в правом наружном кармане куртки, одетой на ней, обнаружила сверток, обмотанный липкой лентой темного цвета с содержимым внутри. На вопрос сотрудницы полиции о том, что находится в обнаруженном свертке, Коптелова А.С. пояснила, что в полимерном свертке находится наркотик. Далее в левом наружном кармане куртки, одетой на Коптеловой А.С. сотрудница полиции обнаружила мобильный телефон марки «F1у» с сим- картой внутри. В ходе производства личного досмотра Коптеловой А.С. был составлен протокол личного досмотра последней, где отражен факт обнаружения и изъятия у Коптеловой А.С. свертка, обмотанного липкой лентой темного цвета с содержимым внутри, и вышеуказанного мобильного телефона. С данным протоколом личного досмотра Коптеловой А.С. ознакомились все участвующие в досмотре лица. Изъятые предметы и вещества сотрудница полиции упаковала в два полимерных пакета, которые она перевязала нитью, концы которой скрепила бумажными бирками с пояснительным текстом, и опечатала их. Никаких замечаний и заявлений от Коптеловой А.С. по поводу проведенного досмотра ни в ходе досмотра, ни по окончании, а также по поводу составленного протокола личного досмотра не поступало. Сотрудница полиции спросила у Коптеловой А.С., почему она добровольно не выдала наркотик, когда было предложено, на что она пояснила, что подумала, что досмотр будет поверхностным и на данный сверток не обратят внимание. Впоследствии с нее и ФИО2 сотрудниками полиции были получены объяснения.

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 142-144) следует, что он состоит в должности заместителя начальника отдела УКОН МВД по РМ. 10.10.2016 года им совместно с сотрудником УКОН МВД по РМ ФИО1 в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, примерно в 19 часов 05 минут на проезжей части напротив дома № 80 по ул. Болдина г. Саранска была замечена ранее им незнакомая девушка, поведение которой ему показалось подозрительным, она была возбуждена, <данные изъяты>. И та девушка шла и оглядывалась по сторонам. Подойдя к данной девушке, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и он попросил данную девушку представиться. Она представилась - Коптеловой А.С. Когда они подошли ближе, ее поведение показалось еще более странным, <данные изъяты>. Он длительное время работает сотрудником по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, и предположил, <данные изъяты> при ней также может находиться наркотическое средство, а так как она является девушкой, поэтому он позвонил своей коллеге ФИО6 и попросил ее приехать и пригласить двух понятых девушек, объяснив, что они задержали девушку, у которой может находиться наркотик, и данную девушку необходимо будет досмотреть. Через некоторое время приехала ФИО6, с двумя девушками и двое его коллег ФИО4 и ФИО8 Затем ФИО6 пригласила Коптелову А.С. и двух девушек в салон служебной автомашины, где, с ее слов, позже при личном досмотре последней в правом наружном кармане одетой на ней куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой с содержимым, а в левом наружном кармане куртки последней обнаружен и изъят мобильный телефон «Fly» с сим-картой внутри. Данные обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в два различных пакета. Горловины данных пакетов были перетянуты нитями, концы которых скреплены бумажными бирками с оттисками печатей, на которых был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц. Затем ФИО6 был составлен протокол личного досмотра Коптеловой А.С., а он вышеуказанный изъятый сверток направил на исследование в ЭКЦ МВД по РМ. Позже с девушек, участвующих в качестве понятых - ФИО3 и ФИО2 он получил объяснения. <данные изъяты> Впоследствии, вышеуказанный материал направлен в СУ УМВД России по го Саранск для возбуждения уголовного дела.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность Коптеловой А.С. в инкриминируемом ей деянии, являются:

Протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 10.10.2016 года, согласно которого в ходе личного досмотра, проведенного 10.10.2016 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут в салоне служебной автомашины марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, припаркованной на проезжей части ул. Болдина г. Саранска напротив дома № 80 по ул. Болдина г. Саранска Республики Мордовия, сотрудником УКОН МВД по РМ в правом наружном кармане куртки, одетой на Коптеловой А.С., обнаружен и изъят сверток, в котором находилось, спрессованное вещество, содержащее 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, и являющееся наркотическим средством - производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 63,41 грамма, в левом наружном кармане куртки изъят мобильный телефон марки «Fly» модель «FS507» в корпусе черного цвета в чехле с сим-картой (т.1, л.д. 7-10);

Справка об исследовании № 809 от 10.10.2016 года, согласно которой вещество, изъятое 10.10.2016 г. у Коптеловой А.С. при личном досмотре, является 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМЦП-2201) и является наркотическим средством - производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. Общая масса вещества составила 63,41 грамма (т.1, л.д. 11-13);

Заключение судебного эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 2016/36 от 03.11.2016 года, согласно которого вещество темно-коричневого цвета, содержащееся в двадцати пакетах, представленное по уголовному делу № 902, содержит 1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, и является наркотическим средством - производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндо [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1 -он]. Масса вещества: пакет № 1 - 4,25 грамма, пакет № 2 - 2,69 грамма, пакет № 3 - 4,15 грамма, пакет № 4 - 2,46 грамма, пакет № 5 - 3,06 грамма, пакет № 6 - 3,76 грамма, пакет № 7 - 2,75 грамма, пакет № 8 - 2,36 грамма, пакет № 9 - 3,36 грамма, пакет № 10 - 2,70 грамма, пакет № 11 - 3,46 грамма, пакет № 12 - 3,75 грамма, пакет № 13 - 2,78 грамма, пакет № 14 - 3,55 грамма, пакет № 15-3,15 грамма, пакет № 16 - 2,40 грамма, пакет № 17 - 2,98 грамма, пакете № 18 - 3,45 грамма, пакет № 19 - 2,37 грамма, пакет № 20 - 3,78 грамма. Общая масса вещества составила 63,21 грамма (т.1,л.д. 45-48);

Заключение эксперта № 2888 от 07.12.2016 года, согласно которому во внутренней памяти, представленного на экспертизу мобильного телефона марки «Fly» модель «FS507» имеются сведения о работе пользователя в сети Интернет при помощи программы браузера «Google Chrome», содержащие информацию о незаконном обороте наркотических средств. Во внутренней памяти вышеуказанного мобильного телефона имеются сведения об обмене сообщениями в программе «<данные изъяты>», содержащие информацию о незаконном обороте наркотических средств. Во внутренней памяти вышеуказанного мобильного телефона имеются сведения об обмене сообщениями в программе «<данные изъяты>». Во внутренней памяти вышеуказанного мобильного телефона имеются сведения об обмене сообщениями в программе «<данные изъяты>», содержащие информацию о незаконном обороте наркотических средств (т.1, л.д. 57-64);

Протокол осмотра предметов от 25.11.2016 года, согласно которого осмотрено изъятое в ходе личного досмотра Коптеловой А.С. от 10.10.2016 года, вещество в двадцати пакетах, общей массой 63,21 г., содержит 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, и является наркотическим средством - производным наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и первоначальной упаковкой со следами наркотического средства (т.1, л.д. 121-125);

Протокол осмотра предметов от 08.12.2016 года, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Fly» модель «FS507» в чехле с сим-картой сотового оператора «БиЛайн»с абонентским номером «№», изъятый в ходе личного досмотра Коптеловой А.С. 10.10.2016 года, содержащий сведения о посещении страниц в сети Интернет (т.1, л.д. 145-149);

Протокол проверки показаний на месте от 30.11.2016 года, в ходе которой Коптелова А.С. указала на место у основания березы, растущей на расстоянии примерно 20 метров от ворот, ведущих на территорию Лыжной Базы ОАО «Электровыпрямитель» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Гончарова, д. 43, и пояснила, что на том месте под листьями лежал 10.10.2016 года сверток с наркотическим средством, который она забрала (т. 1, л.д. 129-134).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Коптеловой А.С. в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных выше.

Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, не противоречащими друг другу. Оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Коптеловой А.С. полностью доказана.

В судебном заседании государственный обвинитель просила квалифицировать действия Коптеловой А.С. по части 1 статьи 30 пункту «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, как приготовление на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети Интернет), в крупном размере.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Коптеловой А.С. по части первой статьи 30 пункту «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети Интернет), в крупном размере.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство 3- бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные (и все смеси, в состав которых они входят), являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлено, что до начала действий, связанных с незаконном сбытом наркотического средства, между Коптеловой А.С. и иным лицом состоялась предварительная договоренность о совместном незаконном распространении наркотических средств посредством тайников-закладок.

Суд считает, что в действиях Коптеловой А.С. установлен квалифицирующий признак приготовления к незаконному сбыту наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети Интернет)», что объективно подтверждается перепиской, из которой усматривается, что она посредством сети Интернет ведет переписку с распространителями наркотических средств по поводу их дальнейшего сбыта.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 года № 1097) наркотическое средство 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и крупным размером признается их масса свыше 0,25 грамма.

Содеянное Коптеловой А.С. суд квалифицирует, с учетом мнения государственного обвинителя, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку она не приступила к выполнению объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств, а лишь совместно с иным лицом создала условия для совершения преступления, что в силу части первой статьи 30 УК Российской Федерации подлежит квалификации как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

<данные изъяты>

Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов № 695 от 09.11.2016 года Коптелова А.С. могла в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого она подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; <данные изъяты>

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает личность виновной, обстоятельства дела, тяжесть ей содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, роль подсудимой в совершенном преступлении, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отношение виновной к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенное подсудимой Коптеловой А.С. преступление относятся к категории особо тяжких преступлений, чем и определяется общественная опасность данных преступлений.

Оценивая личность подсудимой Коптеловой А.С., суд учитывает, что Коптелова А.С., <данные изъяты>, по предыдущему месту учеты и по месту прохождения курса реабилитации характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно (т. 1, л.д. 191-193), <данные изъяты> на момент совершения преступления не судима, к административной ответственности не привлекалась (т. 1, л.д. 183, 195-198), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Коптеловой А.С. в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе проведения предварительного следствия, в том числе в ходе проверки показаний на месте с ее участием, добровольное участие в следственных действиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Коптеловой А.С. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту учебы <данные изъяты>, отсутствие судимости и фактов привлечения к уголовной и административной ответственности на момент совершения преступления, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации вправе изменить категорию совершенного Коптеловой А.С. преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой, суд не находит оснований для применения в отношении Коптеловой А.С. положений статьи 73 УК Российской Федерации, считает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Коптеловой А.С. обстоятельств, в том числе предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Коптеловой А.С. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Также при назначении наказания Коптеловой А.С. суд руководствуется положениями части второй статьи 66 и части первой статьи 62 УК Российской Федерации. Так как верхний предел наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено Коптеловой А.С., ниже нижнего предела наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд при назначении данного вида наказания не делает ссылку на статью 64 УК Российской Федерации.

Учитывая личность подсудимой Коптеловой А.С., ее материальное положение, обстоятельства совершенного преступления, суд не назначает ей дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2016 года следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации суд назначает Коптеловой А.С., как женщине, осужденной за совершение особо тяжкого преступления, в качестве исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима.

Срок отбытия наказания Коптеловой А.С. необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора.

С учетом назначения Коптеловой А.С. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, тяжести совершенного преступления и личности подсудимой, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Коптеловой А.С. следует изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Суд не находит оснований для предоставления Коптеловой А.С. отсрочки отбывания наказания в соответствии со статьей 82.1 УК Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Коптелову А. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 30 пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной Коптеловой А. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Коптеловой А.С. исчислять со дня вынесения настоящего приговора, то есть с 27 февраля 2017 года.

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Fly» модель «FS507» в чехле с симкартой сотового оператора «БиЛайн» с абонентским номером «№», возвращенные Коптеловой А.С. – оставить на хранение у Коптеловой А.С.;

- компакт диск формата CD-R марки «Start Track» N1221GI4D8002307CI, хранящийся при уголовном деле № 902, хранить при уголовном деле;

- 2 бумажных конверта с наркотическим средством 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющегося наркотическим средством - производным наркотического средства 3-бутаноил-1- метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и первоначальной упаковкой со следами наркотического средства в количестве 20 пакетов, хранящихся в специальной камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск, хранить до принятия решения по уголовному делу № 1127, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Коптеловой А.С. содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденная Коптелова А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова