дело № 2-4497/2019
73RS0002-01-2019-006159-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 03 декабря 2019 года.
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.,
при секретаре Дерюгиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Прокофьеву Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с иском к Прокофьеву Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в общей сумме 101 647 руб. 18 коп.; о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - 3 233 руб.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением заемщиком – Прокофьевой Ириной Владимировной обязательств по возврату кредита по указанному кредитному договору, заключенному путем оферты ДД.ММ.ГГГГ
По имеющимся у Банка сведениям Прокофьева И.В. умерла, ее наследником является Прокофьев Валерий Викторович, который в силу закона отвечает по долгам наследодателя.
Истец - Банк о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении (ходатайство имеется в исковом заявлении) просил провести судебное разбирательство без его участия.
Ответчик Прокофьев В.В. прибыл в судебное заседание.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Судом разрешается вопрос о передаче дела для дальнейшего рассмотрения на основании п. 3 части 2 ст.33 ГПК РФ в другой суд - в Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Ответчик Прокофьев В.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела для дальнейшего рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду/ часть 1 /.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности / п. 3 части 2 /.
Данное дело подлежит рассмотрению с учетом правил общей подсудности ( ст. 28 ГПК РФ ), согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Банк в исковом заявлении указал место жительство ответчика Прокофьева В.В. - <адрес>).
Вместе с тем, согласно имеющимся сведениям (справка с отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области); сведения в паспорте ответчика, предъявленного в судебном заседании) место жительства ответчика Прокофьева В.В., которое для целей установления подсудности, определяется местом регистрации ответчика, значится:
- ответчик Прокофьев В.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; относится по территориальности к подсудности Ленинского районного суда г. Ульяновска).
Тем самым, на время поступления иска в Засвияжский районный суд г. Ульяновска (08.11.2019) данное дело, учитывая, что место жительства ответчика на территории Засвияжского района г. Ульяновска не находилось, учитывая общее правило подсудности (ст. 28 ГПК РФ) изначально было принято судом с нарушением правил подсудности и в соответствии с п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика, то есть в Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Прокофьеву Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ульяновска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья А.Г. Дементьев