Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1822/2012 ~ М-1248/2012 от 28.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

           председательствующей судьи Колычевой А.В.,

           при секретаре Шевченко С.Г.,

               с участием представителя истца Шишкиной А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Мамонтову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, -

УСТАНОВИЛ:

               ОАО (Наименование1) обратился в суд с иском к Мамонтову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), взыскании процентов, неустойки, государственной пошлины и расторжении кредитного договора. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (Наименование1) (ОАО) и Мамонтовым С.В. был заключен кредитный договор о предоставлении доверительного кредита в размере 200 000 рублей под 20% годовых на срок 60 месяцев. Банк исполнил обязательства по договору, выдав кредит в сумме 200 000 рублей. Заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 195 766 рублей 14 копеек (л.д.8-10).

               В судебном заседании представитель истца Шишкина А.С., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.74), исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

               Ответчик неоднократно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, что подтверждается почтовой корреспонденцией (л.д.71). Почтовые извещения ему были оставлены (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ). Однако от получения судебной корреспонденции Мамонтов С.В. уклонился, в почтовое отделение не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.71). При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции.

    Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

      Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

               В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (Наименование1) (открытым акционерным обществом) в лице Заведующего Дополнительным офисом (№) (Наименование2) и Мамонтовым С. В. был заключен кредитный договор (№) (л.д.48-52).

    В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику «Доверительный кредит» в сумме 200 000 рублей под 20 процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1.1 ст.1 Договора, л.д.48).

(ДД.ММ.ГГГГ) Мамонтовым С.В. было написано заявление Банку на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 200 000 рублей (л.д.59).

       Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет Заемщика (№) сумму кредита в размере 200 000 рублей, что подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д.22).

    В соответствии с п. 3.1 ст.3 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.48).

               Погашение суммы задолженности и уплата процентов за пользование кредитом производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

               По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность ответчика по кредиту составила 2 396 рублей 56 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 59 рублей 73 копейки соответственно.

               Последний платеж был произведен Мамонтовым С.В. в (ДД.ММ.ГГГГ). Больше платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.

Согласно п.3.3. ст.3 Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) размер неустойки за несвоевременный возврат кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составил 4 918 рублей 84 копейки, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 1 067 рублей 38 копеек (л.д.26-29).

    В соответствии с п.4.2.4 ст.4 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора (л.д.50).

    Заемщик был уведомлен Банком о необходимости погасить задолженность по Кредитному договору в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается направленным в его адрес требованием от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д.24). От получения почтовой корреспонденции Мамонтов С.В. уклонился, уведомление было возвращено в адрес Банка с отметкой «истек срок хранения» (л.д.75).

    Сумма задолженность не погашена им до настоящего времени.

    Таким образом, общая просроченная сумма задолженности Мамонтова С.В. перед Банком по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 195 766 рублей 14 копеек, из которой: 174 154 рубля 96 копеек - сумма основного долга, 15 624 рубля 96 копеек – проценты за пользование заемными средствами, 4 918 рублей 84 копейки – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1 067 рублей 38 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (л.д.25).

    Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, предоставленный истцом не оспорил. Расчет проверен и принят судом, признан обоснованным.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования (Наименование1) (открытого акционерного общества) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.п.1,2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может

быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении кредитного договора Банк рассчитывал на получение прибыли,

при условии надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

               Как усматривается из материалов дела, Мамонтов С.В. регулярно осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения.

               В заказном письме, направленном в его адрес, ответчику было разъяснено право Банка обратиться в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении договора (л.д.24 об.).

               Однако требование Банка от (ДД.ММ.ГГГГ) о досрочном возврате суммы кредита не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) Мамонтовым С.В. исполнено не было.

               Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей,

а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

           Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

(Наименование1) при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9 115 рублей 32 копейки, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7).

       Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму также следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) в лице (Наименование2) ОАО (Наименование1).

               Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

               Взыскать с Мамонтова С. В. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) в лице (Наименование2) ОАО (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) 174 154 рубля 96 копеек задолженности по основному долгу, 15 624 рубля 96 копеек задолженности по процентам за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 4 918 рублей 84 копейки неустойки за несвоевременный возврат кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 1 067 рублей 38 копеек неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 9 115 рублей 32 копейки расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 204 881 рубль 46 копеек.

               Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между мамонтовым С. В. и Акционерным коммерческим (Наименование1) (открытым акционерным обществом) в лице Заведующего Дополнительным офисом (№) (Наименование2) ОАО (Наименование1).

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующая: