Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4343/2019 ~ М-3609/2019 от 13.05.2019

2-4343/2019

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годовых В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Скиф» о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Годовых В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «Скиф» о понуждении к совершению действий по следующим основаниям. Истец работал в ООО «Охранное предприятие «Скиф» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Истец получал заработную плату на руки из расчета <данные изъяты> руб. в месяц в зависимости от количества отработанных смен на объекте. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день увольнения) ответчик как работодатель не оплачивал взносы по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) и обязательному медицинскому страхованию (ОМС), а также подоходный налог с заработной платы. В ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с вопросом о начислении трудовой пенсии в ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске, однако в пенсионном фонде истцу пояснили, что за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем ООО «Охранное предприятие «Скиф» не перечислены страховые взносы в бюджет. Также истец обратился в ИФНС по г. Петрозаводску по вопросу расчета и оплаты страховых взносов, письмом от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган указал, что ООО «ОП «Скиф» состоит на учете и в ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о суммах выплат в отношении одного человека, в отношении истца выплаты отсутствуют. Однако работодателем указанная обязанность не выполнена, поскольку истцу не было ничего известно ни об удержаниях из заработной платы в виде страховых взносов и налога. Расчетных листков работодатель истцу не выдавал, но заработную плату истец получал постоянно ежемесячно. Истец просит обязать ответчика ООО «Охранное предприятие «Скиф» произвести отчисления страховых взносов и оплату налога на доходы физических лиц с суммы заработной платы Годовых В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 16.05.2019 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечено в качестве третьего лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное).

Истец Годовых В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ООО «Охранное предприятие «Скиф» своего представителя в судебное заседание направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная корреспонденция, направленная ООО «Охранное предприятие «Скиф» по известному суду адресу: <адрес>, возвращена в адрес суда.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ место нахождение ООО «Охранное предприятие «Скиф» указано: <адрес>

Согласно п.п. 2, 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Третье лицо ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное) своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что согласно сведения индивидуального лицевого счета Годовых В.Н., ООО «Охранное предприятие «Скиф» за спорные периоды страховые взносы не начисляло и не уплачивало.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 3 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» определено понятие страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, под которыми понимаются обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с положениями п.п. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи, которыми являются работодатели (ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ), обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Пунктом 1 ст. 15 Федерального закона № 167-ФЗ предусмотрено, что застрахованные лица имеют право беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также защищать свои права, в том числе в судебном порядке.

В силу положений ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета.

Страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом (ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).

В силу положений ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

С 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по администрированию страховых взносов переданы налоговым органам.

Пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъясняется, что при невыполнении страхователями обязанности по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ застрахованное лицо вправе обратится в суд с иском о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В случае удовлетворения требования истца, взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд РФ и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца, в порядке, установленном законодательством.

Неуплата страхователем страховых взносов за застрахованное лицо влечет нарушение права гражданина на получение трудовой пенсии в установленном законом размере.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Охранное предприятие «Скиф».

В соответствии с п. 1.1. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Охранное предприятие «Скиф» и Годовых В.Н. работодатель предоставляет работнику должность <данные изъяты> на охраняемых предприятием объектах и гарантирует оплату выполненной работы согласно штатному расписанию оклад в сумме <данные изъяты> рублей в месяц.

Работодатель предоставляет работнику работу в должности <данные изъяты> и гарантирует оплату выполненной работы согласно установленному п. 1.1. договора окладу и в сроки, определенные настоящим договором (п. 2.1. трудового договора).

Согласно сведениям ИФНС России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ № № в расчетах по страховым взносам ООО «ОП «СКИФ» за отчетные (расчетные) периоды ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о суммах выплат в отношении одного человека, сведения о суммах выплат в отношении истца отсутствуют.

ГУ – УПФ РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное) в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что согласно сведениям индивидуального лицевого счета Годовых В.Н. ООО «Охранное предприятие «Скиф» за спорные периоды страховые взносы не начисляло и не уплачивало.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд полагает требование истца подлежащим удовлетворению и возлагает на ответчика обязанность произвести отчисления страховых взносов и оплату налога на доходы физических лиц с суммы заработной платы Годовых В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истец в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая положения ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Скиф» произвести отчисления страховых взносов и оплату налога на доходы физических лиц с суммы заработной платы Годовых В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Скиф» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 21 июня 2019 года.