Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-901/2020 ~ М-926/2020 от 25.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

19 ноября 2020 года          г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-901/2020 по административному иску ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБГР» к Похвистневской межрайонной прокуратуре Самарской области, прокуратуре Самарской области о признании незаконным представления исполняющего обязанности Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области от 29.07.2020 об устранении нарушений требований законодательства в части обеспечения прав граждан в условиях распространения коронавирусной инфекции,

у с т а н о в и л:

ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБГР» обратилось в суд с административным иском к Похвистневской межрайонной прокуратуре Самарской области, прокуратуре Самарской области о признании незаконным представления исполняющего обязанности Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области от 29.07.2020 об устранении нарушений требований законодательства в части обеспечения прав граждан в условиях распространения коронавирусной инфекции.

В судебном заседании 19.11.2020 от представителя административного истца Дунаевой Е.З. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по административному делу.

В судебном заседании помощник Похвистневского межрайонного прокурора Громова О.А. не возражала против прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

    Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Последствия ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу № 2а-901/2020 по административному иску ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБГР» к Похвистневской межрайонной прокуратуре Самарской области, прокуратуре Самарской области о признании незаконным представления исполняющего обязанности Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области от 29.07.2020 об устранении нарушений требований законодательства в части обеспечения прав граждан в условиях распространения коронавирусной инфекции в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию по административным делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                          Ю.В. Карамзина