Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-861/2014 ~ М-511/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-861/2014 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 сентября 2014 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Рукавициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашапова ФИО6 к Вожаковой ФИО7, Рязанову ФИО8 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кашапов М.Р. обратился в суд с иском к Вожаковой А.А., Рязанову А.В. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка.

Истец – Кашапов М.Р. в суд не явился вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представил, извещен надлежащим образом.

Ответчики – Вожакова А.А., Рязанов А.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились, не просили о рассмотрении дела по существу.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, администрация Култаевского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчики не требует на рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кашапова ФИО9 к Вожаковой ФИО10, Рязанову ФИО11 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья А.В.Балакина