Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2168/2019 ~ М-786/2019 от 06.02.2019

26RS0№-90

Дело 2-2168/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2019 года             <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

представителя ответчика Кумыковой Н.С. – Иванова С.Г. по доверенности,

представителя третьего лица Отдела по опеке и попечительству <адрес> – Галаковой В.Р. по доверенности,

при секретаре Каташевской Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего гр. Кумыкова А.Б. - Чотчаевой Н.Г. к Кумыковой Н. С., Кумыкову Т. А., Кумыковой К. А., Тхостовой И. В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий гр. Кумыкова А.Б. - Чотчаева Н.Г. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кумыковой Н. С., Кумыкову Т. А., Кумыковой К. А., Тхостовой И. В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Дело назначалось слушанием неоднократно, а именно на дата, дата, дата, дата, дата, о чем сторонам направлялись повестки, однако в даты судебных заседаний от дата, дата и дата ни истец, ни его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя суду не представили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.

В судебное заседание истец Финансовый управляющий гр. Кумыкова А.Б. - Чотчаева Н.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики - Кумыкова Н.С., Кумыков Т.А., Кумыкова К.А., Тхостова И.В., а также <адрес>, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании представитель ответчика Кумыковой Н.С. – Иванов С.Г. по доверенности, а также представитель третьего лица Отдела по опеке и попечительству <адрес> – Галакова В.Р. по доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивали, просили суд оставить иск без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца и его представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Финансовый управляющий гр. Кумыкова А.Б. - Чотчаева Н.Г. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кумыковой Н. С., Кумыкову Т. А., Кумыковой К. А., Тхостовой И. В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Дело назначалось слушанием неоднократно, а именно на дата, дата, дата, дата, дата, о чем сторонам направлялись повестки, однако в даты судебных заседаний от дата, дата и дата ни истец, ни его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя суду не представили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В ходе судебного разбирательства ходатайств о рассмотрении дела по существу со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Финансового управляющего гр. Кумыкова А.Б. - Чотчаевой Н.Г. к Кумыковой Н. С., Кумыкову Т. А., Кумыковой К. А., Тхостовой И. В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                           Е.В. Степанова

Копия верна: Судья           Е.В. Степанова

Подлинный документ подшит в материалах дела №

Судья: ________________ / Е.В. Степанова