Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2021 (2-6164/2020;) ~ М-6429/2020 от 01.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., с участием истца и его представителя – адвоката Вечерской Е.В., представителя ответчика – Пошариной Д. Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатова П. А. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о признании права для назначения досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ипатов П.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.1 ст.30, п.2 ст.33 закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием стажа работы с вредными условиями труда. С данным решением истец не согласен, фактически просит обязать ответчика включить в стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнения иска, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Истец и его представитель – адвокат Вечерская Е.В. требования поддержали.

Представитель ответчика – Пошарина Д.Н. просила в иске отказать по основаниям, изложенным в решении. Заключение эксперта не оспаривали.

Выслушав участников, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Согласно положениям закона от 28.12.13 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу настоящего закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30); периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу настоящего закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (ч.4 ст.30).

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.14 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 закона «О страховых пенсиях» применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30 и 31 закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.02 №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 11.07.02 №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п.4); периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами (п.5); не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника) (п.9).

Следуя п.5 разъяснений Минтруда РФ от 22.05.96 №5 (утв.Постановлением Минтруда РФ от 22.05.16 №29) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В судебном заседании установлено, что Ипатов П.А., ДД.ММ.ГГГГ г/р, с ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> по специальности – термист <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> по специальности – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> по специальности – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФ в г.Петрозаводске от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии. Страховой стаж <данные изъяты>, при требуемом стаже – 10 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 24 года 2 месяца 3 дня, при требуемом стаже – 20 календарных лет; стаж работы с вредными условиями труда не установлен; величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена. В стаж работы с вредными условиями труда не учтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и периодов простоев – с ДД.ММ.ГГГГ), - поскольку по имеющимся в распоряжении Управления документам не представляется возможным сделать вывод о выполнении в течение полного рабочего дня Ипатовым работ по профессиям и в условиях труда, предусмотренных Списком №1.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца были допрошены свидетели.

Свидетель У показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. работал вместе с Ипатовым в <данные изъяты>. Ему при выходе на пенсию засчитали данный период во вредные условия труда.

Свидетель К показал, что работал вместе с Ипатовым на одном предприятии в соседних участках, Ипатов – <данные изъяты>.

Свидетель М показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. работал вместе с Ипатовым в <данные изъяты>. Работали полный рабочий день – 8 часов.

По ходатайству стороны истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная экспертиза с постановкой вопросов: соответствуют ли условия и характер труда Ипатова П.А. за периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно выводам экспертного заключения № <данные изъяты> документами, рассмотренными в ходе проведения государственной экспертизы условий труда, подтверждается соответствие условий и характера труда Ипатова П.А. в периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> требованиям списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № №, в дни полнодневной занятости.

Экспертное заключение мотивировано, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, стороны заключение эксперта не оспаривают, в связи с чем, суд использует его в качестве надлежащего доказательства условий и характера труда истца в спорные периоды.

Таким образом, спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы – с ДД.ММ.ГГГГ, и периодов простоев – с ДД.ММ.ГГГГ) подлежат включению в стаж работы с вредными условиями труда, истец имеет право на установление досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Ипатову П. А. в стаж работы с вредными условия труда периоды: ДД.ММ.ГГГГ назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ