Решение по делу № 2-1648/2019 ~ М-1584/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-1648/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года                                                                                    г. Керчь

      Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Левченко В.П.

при секретаре                                Марковой Т.Г.,

с участием прокурора Шубенкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корабель Натальи Викторовны с участием заинтересованных лиц Отдела судебных приставов по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым, Корабель Ларисы Александровны о признании лица безвестно отсутствующим,

установил:

Корабель Н.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением со ссылкой на то, что она 05.12.2015 года вступила в зарегистрированный брак с Корабель В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От данного брака у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО5 Из-за несходства характеров их брак расторгнут 12.01.2018 года решением мирового судьи судебного участка №46 Керченского судебного района Республики Крым. Поскольку Корабель В.С. не оказывал материальную помощь на содержание их общего ребенка, по ее иску решением мирового судьи судебного участка № 46 Керченского судебного района Республики Крым от 28.02.2018 года постановлено взыскать с Корабель В.С. в ее пользу алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода и на ее содержание в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода. Исполнительный лист был направлен для исполнения по территориальности в ОСП по Центральному району г. Симферополя. 22.05.2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 был объявлен в розыск. Поиск должника-Корабель В.С. результатов не дал. Алименты более 5 лет не взыскиваются, долг по алиментам за период с 01.02.2018 г. по 30.04.2019 года составляет 100 626,19 руб. Признание Корабель В.С. безвестно отсутствующим ей необходимо для получения страховой пенсии на дочь Корабель А.В. по случаю потери кормильца. Потому просит суд признать Корабель В.С. безвестно отсутствующим.

Заявитель Корабель Н.В. в судебном заседании требование поддержала, просила удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица – ОСП по Центральному району г. Симферополя в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие и принять решение согласно действующего законодательства.

Заинтересованное лицо Корабель Л.А. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Шубенкину Т.А., возражавшую против удовлетворения заявления Корабель Н.В., суд находит заявление Корабель Н.В. подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с положением ч. 16 ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Из ответа начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым от 29.08.2019 г. Корабель В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 18.10.2014г. (л.д.41).

Согласно выписки из решения мирового судьи усматривается, что брак, зарегистрированный 05.12.2015 года в Керченском городском отделе записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым между Корабель В.С. и Корабель Натальей Викторовной (добрачная фамилия Мошняковой) расторгнут (л.д.5).

Согласно решения мирового судьи усматривается, что с Корабель В.С. в пользу Корабель В.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, а также на содержание Корабель Н.В. в размере 1/6 части всех видов заработка до достижения ребенком трехлетнего возраста (л.д.6).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Симферополя ФИО6 от 14.03.2018 года возбуждено исполнительное производство № 4224/18/82004-ИП в отношении должника Корабель В.С. (л.д.72).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Симферополя Реут Т.А. от 22.05.2019 года объявлен исполнительный розыск Корабель В.С. (л.д.75).

Из ответа судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Симферополя ФИО6 усматривается, что в период с 30.05.2018 года по результатам проведенных исполнительно-розыскных действий в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов с должника Корабель В.С., место его нахождения не установлено.

Из ответа МВД по Республике Крым от 21.08.2019года на запрос суда следует, что при проверке по оперативно справочным учетам МВД России гр. Корабель В.С. в розыске не значится, к уголовной и административной ответственности не привлекалось и осужденным не значится (л.д.36).

В соответствии с требованиями ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, по заявлению заинтересованного лица, может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Приведенная выше статья 42 ГК РФ предполагает возможность признания лица безвестно отсутствующим в том случае, когда нет оснований считать, что это лицо умышленно скрывает свое место жительства в целях избежать привлечения к уголовной, гражданско-правовой ответственности. Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Таким образом, разрешая дело и руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку представленные заявителем и добытые судом в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства не указывают на отсутствие в течение года сведений о месте пребывания Корабель В.С., и недостаточны для удовлетворения заявленного требования о признании гражданина безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Корабель Натальи Викторовны отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2019 года.

Судья                                                            В.П. Левченко