Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2013 ~ М-257/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-283/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 года п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием:

ответчика Королёва А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» в интересах Тамбовского филиала СОАО «ВСК» к Королёву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец – СОАО «ВСК» обратилось в Сампурский районный суд в интересах Тамбовского филиала СОАО «ВСК» с иском к ответчику – Королёву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на ТТК, на Бережковском мосту произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «БМВ528» (гос. per. знак. «№»), который на момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК» (далее - Компания) по договору страхования транспортных средств (полис) №№.

Согласно документам ГИБДД, водитель Королёв А.А., управляющий автомобилем «МАЗ 54323» (гос. per. знак «№»), нарушил п.п. 8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Компании. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ОСАО «Россия» по полису ОСАГО ВВВ№ №.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 198 351 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 руб. 00 коп. на одного потерпевшего.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

На основании ст. 1072 ГКРФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Расчет цены иска:

198 351 руб. 80 коп. (фактический ущерб) — 120 000 руб. (ответственность страховой компании по ОСАГО) = 78 351 руб. 80 коп. (право требования возмещения убытков, в полном объеме).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ, просит суд: Взыскать с ответчика: •    в порядке возмещения ущерба - 78 351 руб. 80 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 550 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца СОАО «ВСК» по доверенности Скатков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, в поданном в суд заявлении уменьшил размер исковых требований, в связи с тем, что ответчиком часть ущерба в сумме 10000 рублей была уплачена добровольно, и просит взыскать в ответчика в пользу СОАО «ВСК» в порядке возмещения ущерба - 68 351 руб. 80 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 550 руб. 55 коп.

Ответчик Королёв А.А. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем подал заявление в суд.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, одними из способов защиты гражданских прав являются возмещения убытков и компенсация морального вреда.

Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошедшего вследствие нарушения водителем Королёвым А.А. пункта 8.4 ПДД РФ, подтверждается прилагаемой к исковому заявлению справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., а так же копией постановления 77МО № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Королёв А.А. был привлечён к отвественности за нарушение п. 8.4 ПДД РФ.

    Факт перечисления СОАО «ВСК» денежных средств в сумме 198351 руб. 80 коп. на счет ООО «БалтАвтоТрейд-М», по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.     

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал иск и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования СОАО «ВСК» в интересах Тамбовского филиала СОАО «ВСК» к Королёву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 2550 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СОАО «ВСК» в интересах Тамбовского филиала СОАО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Королёва А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Тамбовского филиала СОАО «ВСК» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 68351 (шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят один) рубль 80 копеек.

Взыскать с Королёва А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Тамбовского филиала СОАО «ВСК» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 1945 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Тамбовского областного суда, через Сампурский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2013 года.

Председательствующий: А.В. Байрак

Копия верна:

Судья

Сампурского районного суда А.В.Байрак