Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1825/2015 ~ М-1586/2015 от 09.07.2015

Дело № 2- 1825/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре Худоноговой А.Н., с участием представителя истца Литвинова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску в к п действующей в интересах несовершеннолетнего п о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Видинеева М.М. обратилась в суд с иском к Потапчик Е.А. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Потапчик А.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>45, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанной квартиры. В спорной квартире зарегистрированы ответчик и ее несовершеннолетний сын, которые собственниками жилого помещения не являются, и не проживают в ней. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует осуществлению прав собственника, она вынуждена нести бремя расходов за них. Ответчики членами ее семьи не являются.

В последствии истица уточнила исковые требования, поскольку Потапчик Е.А. добровольно снялась с регистрационного учета из спорной квартиры, она просит признать несовершеннолетнего Потапчик А.А. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Литвинов Р.В. поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом их уточнений.

Истец Видинеева М.М. извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Третьи лица Видинеев А.В., Видинеева О.Г. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, в своих заявлениях адресованных суду исковые требования поддержали, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Потапчик Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Потапчик А.А., несовершеннолетний Потапчик А.А., в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела извещались заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации, которые возвращены в суд по истечении срока хранения. Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиками как их отказ в принятии судебного извещения.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Видинеевой М.М. зарегистрировано право собственности квартиры по адресу <адрес>45.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес>45 принадлежит на праве собственности Видинеевой М.М.

Из справки - выписки финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире по <адрес>45, зарегистрированы: с 07.05.2004г Видинеев А.В., с ДД.ММ.ГГГГ Потапчик А.А.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, граждане обязаны использовать жилое помещение в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу положения ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пояснениями сторон и материалами дела судом установлено, что несовершеннолетний Потапчик А.А. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения- истца Видинеевой М.М., истцом и ответчиком общее хозяйство не ведется, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает право истца по владению и пользованию спорной квартирой.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца о признании несовершеннолетнего Потапчик А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования в удовлетворить.

Признать п утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>45.

Дата изготовления решения в окончательной форме- 05 октября 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина