Решение по делу № 2-1260/2020 ~ М-1155/2020 от 01.09.2020

Дело № 2-1260/2020        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В. при секретаре Галяутдиновой Г.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Черезову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Черезову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 183 189 руб. 08 коп., судебных расходов.

В обоснование иска представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указал, что 27.08.2016 между Банком и Черезовым С.А. был заключен кредитный договор № № согласно которому Черезову С.А. были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб. под 29.5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету. В соответствие с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 5417 руб. 01 коп. В нарушение условий заключенного договора заемщик Черезов С.А. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая составила 183 189 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга – 122456 руб. 45 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 14 247 руб. 79 коп., сумма просроченных процентов – 45231 руб. 38 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 958 руб. 46 коп., комиссии за направление извещений – 295 руб.

С учетом изложенного, Банк просит суд взыскать с Черезова С.А. задолженность по кредитному договору в размере 183189 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4863 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Черезов С.А. в судебном заседании не явился, о времени и мест рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27.08.2016 между Банком и ответчиком на основании заявления Черезова С.А. о предоставлении потребительского кредита (л.д.17) был заключен кредитный договор № № на сумму 150 000 руб., сроком на 48 месяцев под 29,50 % годовых, с условием возврата кредита ежемесячно равными платежами – 5417 руб. 01 коп. Дата ежемесячного платежа 27 число каждого месяца (л.д.11-13).

Согласно выписке по счету (л.д. 29-31) 27.08.2016 ответчику произведена выдача кредита путем зачисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ответчика.

Согласно п. 1.4 раздела II Условий договора (л.д. 24-28) погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с п.п. 2, 6-8.1 кредитного договора (л.д. 11), возврат кредита осуществляется ежемесячно путем уплаты равными платежами в размере 5417, 01 руб., начиная с 27 числа каждого месяца.

В соответствии с п.1 раздела II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4. раздела II Условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начитается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начитается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода (п. 1.1. раздела II Условия договора).

Согласно п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка.

Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете (п. 2 раздела III Условий договора).

В силу п. 3 раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В силу п. 12 Договора (л.д. 12), предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

С данными условиями Черезов С.А. был ознакомлен при заключении договора, согласился с ними, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 9).

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, Черезовым С.А. неоднократно нарушались условия возврата кредита, в связи с чем, Банк вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей суммы займа и процентов.

Согласно расчета задолженности (л.д. 32-36), который не опровергнут ответчиком, по состоянию 20.08.2020 задолженность по договору № 2236925539 составила 183 189 руб. 08 коп., в том числе по основному долгу – 122456 руб. 45 коп., процентам за пользование кредитом – 14 247 руб. 79 коп., просроченным процентам – 45231 руб. 38 коп., штрафу за возникновение просроченной задолженности – 958 руб. 46 коп., комиссии за направление извещений – 295 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно суммы задолженности, предъявленной к взысканию по кредитному договору, не представлено, у суда не имеется оснований не доверять указанному выше расчету.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, с Черезова С.А. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 183189 руб. 08 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 2431 руб.89 коп., что подтверждается платежным поручением № № от 18.06.2020 (л.д. 9).

Кроме того, истцом оплачена госпошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ответчика в размере 2533 руб. 27 коп.

В соответствии с п. 13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;

Как следует из платежного поручения № № от 19.09.2018 (л.д.8), истцом оплачена госпошлина в размере 2431 руб. 89 коп. за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности с Черезова С.А.. по кредитному договору № № (л.д. 8).

Из копии определения мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 29.10.2018 (л.д. 10) видно, что судебный приказ от 22.10.2018 о взыскании с Черезова С.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы долга по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины отменен.

Таким образом, оплаченная госпошлина в размере 2431 руб. 89 коп. за подачу заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4863 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2236925539 ░░ 27.08.2016 ░ ░░░░░░░ 183 189 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 122456 ░░░. 45 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 14247 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 45231 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 958 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 295 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4863 ░░░. 78 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 188052 ░░░. 86 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:    (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: