Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1039/2010 ~ М-1105/2010 от 07.10.2010

Дело № 2-1039/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2010 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Шестаковой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Русанова Б.С. к Бебякину С.И. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Русанов Б.С. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Бебякину С.И. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

Свои требования истец мотивировал тем, что 12 ноября 2006 года в 20 часов на 267 километре автотрассы Сыктывкар - Ухта произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Бебякина С.И., который нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения. Факт дорожно-транспортного происшествия зафиксирован в справке от 22 ноября 2006 года, составленной ОГИБДД г. Ухты. Ответчик с указанной справкой не согласился и обжаловал в Ухтинский городской суд. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 04 апреля 2008 года справка была аннулирована. Определением Верховного суда Республики Коми от 18 июня 2008 года решение Ухтинского суда отменено, производство по делу прекращено. Таким образом, по мнению истца, справка признана законной и обоснованной, что подтверждает вину ответчика в дорожно-транспортном происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия Русанову Б.С. причинён материальный ущерб.

Истец в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Бебякин С.И., заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми по тем основаниям, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Ходатайство ответчика о передаче дела для рассмотрения в Ухтинский городской суд Республики Коми подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьёй 20 ГК РФ и статьёй 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Судом установлено, что Бебякин С.И. проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, данный иск подлежал предъявлению по общим правилам территориальной подсудности - в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение по месту жительства ответчика - в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Русанова Б.С. к Бебякину С.И. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение Ухтинскому городскому суду Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                 В.В.Катрыч