Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2010 ~ М-239/2010 от 05.07.2010

Дело ХХХХХХ хххххххх года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск хххххххх года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Токаревой П.А.

При секретаре Чужаковой Е.А.

С участием заявителя ФИО1

Ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии гражданина с регистрационного учета из его домовладения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о снятии с регистрационного учета ФИО2 по адресу: ..., ..., ..., ... по следующим основаниям:

Он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... (в настоящее время ...), ... Новохоперского района .... У него в доме прописана его дочь ФИО2 (добрачная фамилия ФИО1) с ххххххххгода. Летом ХХХХХХ года дочь заключила брак с ФИО3 С момента заключения брака и по настоящее время дочь с ним не проживает. У нее двое детей. Дети у него тоже не зарегистрированы ни по месту жительства, ни по месту пребывания. Никаких отношений он с дочерью не поддерживает. В настоящее время она с детьми проживает у свекрови в доме в .... Он неоднократно обращался к дочери, чтоб она снялась с регистрационного учета из его дома, но она отказывается.

Решить вопрос о снятии ФИО2 с регистрационного учета не представляется возможным. Договор найма жилого помещения с ней не заключался. Каких-либо прав на указанную жилплощадь ФИО2 не имеет. В настоящее время регистрация в нем ФИО2 препятствует распорядиться ему своей собственностью, поэтому он обратился в суд с заявлением о прекращении права пользования жилым помещением и снятии ФИО2 с регистрационного учета в его домовладении по адресу: ..., ... Новохоперского района ....

В судебном заседании заявитель ФИО1 подтвердил обстоятельства, на которые он ссылается в своем исковом заявлении, просит удовлетворить его исковое заявление, дополнив, что его замучили судебные исполнители и сотрудники Банков, так как ФИО2 берет ссуды, но во время не платит их, а к нему идут судебные приставы, требуют, чтоб он за нее платил, поскольку она прописана у него. Грозятся описать все имущество, а потом ему придется доказывать в суде, что ее имущества у него нет в доме. Весной ХХХХХХ года он решил продать дом и уехать, но продать дом не может, так как у него прописана дочь, которая в нем не живет с ХХХХХХ года.

Ответчица ФИО2 иск не признала, добровольно выписываться из дома отца не желает, так как ей некуда зарегистрироваться по месту жительства. Там, где она живет в настоящее время (у свекрови), свекровь, то есть мать мужа, прописывать ее у себя не желает. Свекровь прописала ее одного ребенка, своего внука, а второго ребенка, который родился до брака с ФИО3, она не регистрирует, а ей нужно оформить сертификат на ребенка.

Представитель отделения УФМС России по ... в Новохоперском районе в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд в данном конкретном случае в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС России по ... в Новохоперском районе.

Суд, выслушав стороны, свидетелей свидетель 1, свидетель 2, свидетель 3, исследовав материалы дела, считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из показаний свидетелей свидетель 1, свидетель 2, свидетель 3 видно, что ФИО2 в доме ФИО1 не проживает с ХХХХХХ года, как вышла замуж. ФИО2 то с мужем жила на поселении года три, так как он был осужден ранее, потом с ним жили на съемной квартире. В настоящее время ФИО2 живет с семьей в доме матери мужа у свидетель 3 в .... Свидетель свидетель 3 суду дополнила, что она не желает прописывать у себя ФИО2 Она прописала у себя одного ребенка, который родился в браке с ее сыном ФИО3, а ее и ребенка не от сына прописывать не желает.

Согласно домовой книги, в домовладении ХХХХХХ по ..., ... Новохоперского района ... значится прописанной ФИО2, хххххххх года рождения, с хххххххх года.

Как видно из изложенных выше доказательств, правоотношения по прописке ФИО2 по адресу: пос. Новохоперский, ..., ... Новохоперского района возникли до введения в действие Нового Жилищного Кодекса РФ, вступившего в действие с хххххххх года, требующего заключение договора социального найма на жилое помещение.

По Жилищному кодексу РСФСР, действующего до хххххххх года (ст. 54 ЖК РСФСР), закреплено аналогичное право собственника жилого помещения и членов его семьи.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения обязуется предоставить другой стороне жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Между ФИО1 и ФИО2 никакие договоры найма жилого помещения, как видно из изложенного выше, не заключались, условия проживания не определялись. ФИО2 в указанном домовладении не проживает с ХХХХХХ года, т.е. она фактически прекратила право пользования домовладением ХХХХХХ по ... ... Новохоперского района. ....

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилым помещением его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ФИО2 не проживает в доме истца с ХХХХХХ года, она фактически перестала быть членом его семьи и прекратила право пользования жилым помещением, принадлежащем ФИО1

При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, а ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу ..., ..., ... Новохоперского района ..., поскольку договор найма жилого помещения между ФИО1 и ФИО2 не заключался, алиментных обязательств у них нет. Она в указанном жилом помещении фактически не проживает с ХХХХХХ года, то есть она прекратила право пользования жилым помещением, принадлежащем ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хххххххх года и другими документами, имеющимися в деле.

Суд считает возможным в данном конкретном случае считать прекратившей право пользования ФИО2 указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному истцом адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 292, 671 ГК РФ, ст. 54 ЖК РСФСР, ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать прекратившей право пользования ФИО2, хххххххх года рождения, жилым помещением по адресу: ..., Новохоперский район, ..., ..., ....

Обязать отделение УФМС России по ... в Новохоперском районе снять с регистрационного учета ФИО2, хххххххх года рождения, по адресу: ..., ... Новохоперского района ....

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня

Получения копии решения суда в окончательной форме через Новохоперский районный суд.

Судья П.А.Токарева