Постановление по делу № 1-137/2013 от 28.08.2013

№ 1-137/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Вельск 18 сентября 2013 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Иванова В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вельского

района Рогожниковой Я.Н.,

подсудимых Антуфьева А.В., Дружинина И.И.,

защитников Лосева В.В., Вазеркиной Л.И.,

потерпевшего Д.,

при секретаре ПивневойВ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Антуфьева А.В., ранее не судимого,

Дружинина И.И., ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Антуфьев А.В. и Дружинин И.И. обвиняются совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: в ночь на 04 июня 2013 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в пос. * *-ского района, Антуфьев А.В. и Дружинин И.И. вступили между собой в сговор на совершение хищения чужого имущества. После этого с целью реализации своего умысла, Антуфьев А.В. и Дружинин И.И. сломали пробой с навесным замком с двери гаража, расположенного во дворе дома № * по ул. *, пос. * *-ского района, проникли туда и с топливного бака автомобиля марки * слили 20 литров бензина марки * по цене 27 рублей 60 копеек за 1 литр, причинив ущерб гражданину Д. на сумму 552 рубля.

В действиях вменяемых Антуфьеву А.В. и Дружинину И.И. усматривается состав преступления, предусмотренный п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимые Антуфьев А.В., Дружинин И.И., их защитники адвокаты Лосев В.В., Вазеркина Л.И., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в, в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший Д. поддержал ходатайство и пояснил, что ущерб от кражи ему возмещён, Антуфьев и Дружинин принесли ему свои извинения, он примирился с ними и просит прекратить дело.

Заявленное ходатайство поддержано прокурором.

Выслушав участников уголовного процесса, мнение прокурора, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Антуфьев А.В. и Дружинин И.И. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину, в совершённом преступлении, признали полностью, примирились с потерпевшим и загладили причинённый вред.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для применения положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ и руководствуясь, ст.ст. 25, 263,256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Антуфьева А.В. и Дружинина И.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Антуфьеву А.В. и Дружинину И.И. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пластмассовую канистру, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить,

- мужской тапок, хранящийся при уголовном деле, - вернуть Антуфьеву А.В.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения Антуфьева А.В. и Дружинина И.И. от процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокатам за работу на предварительном следствии и в суде освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Ф. Иванов