Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32925/2019 от 03.10.2019

Судья Булычев С.Н.                                                          Дело № 33-32925/2019

(дело № 2-444/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Асташкина О. Г., рассмотрев 09 октября 2019 года частную жалобу ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» на определение Каширского городского суда Московской области от 03 сентября 2019 года о восстановлении пропущенного процессуального срока,

                                     УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Каширского городского суда Московской области от 18 апреля 2019 года были удовлетворены исковые требования ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к Рыбину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Рыбин А.Е. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Каширского городского суда Московской области с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, указывая, что копию заочного решения он не получил, поскольку на момент прибытия из суда письма с данным документом в его адрес, он находился на стационарном лечении и не мог его получить по уважительной причине, о том, что судом вынесено заочное решение ему известно не было.

В судебном заседании Рыбин А.Н. поддержал доводы своего заявления и просил восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения Каширского городского суда Московской области от 18 апреля 2019 года.

          Представитель ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещён.

Определением Каширского городского суда Московской области от 03 сентября 2019 года Рыбину А.Е. восстановлен процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к Рыбину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

С данным определением не согласилось ООО «Бовиста Проперти Инвесторс», в частной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ частная жалобу рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, судья приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что Рыбин А.Е. узнал о вынесенном заочном решении суда в июле 2019 года, доказательств обратного не представлено.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о получении ответчиком копии указанного заочного решения, учитывая, что в период пересылки в адрес Рыбина А.Е. копии заочного решения он находился на стационарном лечении и не мог по уважительным причинам получить направленную в его адрес корреспонденцию, обращение Рыбина А.Е. с заявлением о восстановлении срока <данные изъяты>, то есть спустя непродолжительное время с момента, как ему стало известно о наличии заочного решения, его несогласие с постановленным судебным постановлением и наличие у заявителя воли на его отмену, суд справедливо восстановил Рыбину А.Е. срок для подачи заявления на отмену заочного решения суда.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание и повлечь отмену обжалуемого определения суда, поскольку они основаны на ином толковании закона.

В связи с изложенными обстоятельствами вынесенное судом первой инстанции определение о восстановлении срока на обжалование судья находит законным, обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

                                               ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Каширского городского суда Московской области от 03 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» - без удовлетворения.

Судья                                                                         Асташкина О.Г.