Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2015 ~ М-19/2015 от 21.01.2015

Дело №2-96/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрылева В. А. к Скрылевым В. В. и Игорю Вадимовичу об определении долей оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение и разделе финансовых счетов

УСТАНОВИЛ

Скрылев В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Скрылевым В.В. и И.В. в отношении жилого помещения расположенного по адресу <адрес> р.<адрес>, которое этим сторонам предоставлено по договору социального найма (далее Жилище). Указав, что ответчики уклоняются от оплаты коммунальных услуг и расходы по содержанию Жилища и во внесудебном порядке не удалось достичь соглашения об определении порядка этой оплаты. Просит определить порядок оплаты в равных долях и раздельно выставлять квитанции для оплаты.

Истец Скрылев В.А. в судебном заседании требования поддержал полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении просил возложить обязанность оплаты на стороны по 1/3 доли на каждого и разделить между ними соответствующие финансовые счета на основании которых производится начисление указанной платы.

Ответчики Скрылевы В.В. и И.В., третьи лица ООО «Никифоровское ЖКХ» и Администрация Дмитриевского поссовета <адрес> будучи надлежаще извещенными в судебное заседание не явились. Третье лицо Администрация Дмитриевского поссовета <адрес> ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики Скрылевы В.В. и И.В., возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Жилищным кодексом РФ предусмотрено, что: Наниматель жилого помещения о договору социального найма несет определенные обязанности, в том числе, по поддержанию надлежащего состояния жилища, по проведению текущего ремонта жилища, по оплате квартплаты и коммунальных услуг (п.3-п.5 ч.3 ст.67); Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению указанной платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора (ч.1, п.1 ч.2, ст.153); Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, для нанимателя жилого помещения по договору социального найма включает в себя – плату на наем, плату за содержание помещения, в том числе за услуги по управлению многоквартирным домом по содержанию и текущему ремонту, плату за коммунальные услуги (ч.1 ст.154); Члены семьи нанимателя в том числе и бывшие члены, имеют равные с нанимателем обязанности по договору социального найма (ст.69).

Из материалов дела установлено, что Жилище предоставлено Скрылевым В.А., В.В., И.В. на основании договора социального найма от 13.05.2004г., а из обстоятельств дела следует что, ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей связанных с этим договором, о возмещения расходов по квартплате и коммунальным услугам за Жилище. Стороны во внесудебном порядке не смогли достичь соглашения об определении порядка этой оплаты. Ответчики данный факт не оспаривают.

На основании вышеизложенного, учитывая равенство жилищных прав и обязанностей сторон, учитывая отсутствие возражений ответчиков и третьих лиц относительно требований истца, суд не усматривает оснований препятствующих удовлетворению этих требований.

С учетом удовлетворения иска на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина 200руб. уплаченная при подаче иска. Кроме того, на основании п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ из местного бюджета подлежит возврату истцу госпошлина 200руб. излишне уплаченной им на основании чек-ордера Тамбовского отделения № филиал № операция 47 от 19.01.2015г.

Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Скрылева В. А. удовлетворить.

Определить размер долей оплаты за коммунальные услуги и содержанию жилого помещения расположенного по адресу <адрес> р.<адрес>, возложив на Скрылева В. А., Скрылеву В. В. и Скрылева И. В. обязанность оплаты по 1/3 доли на каждого, и разделить между ними соответствующие финансовые счета на основании которых производится начисление указанной платы.

Взыскать Скрылевых В. В. и Игоря Вадимовича солидарно в пользу Скрылева В. А. расходы по госпошлине 200руб.

Произвести Скрылеву В. А. возврат из местного бюджета излишне уплаченной госпошлины 200руб.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Никифоровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2015г.

Судья Денисов