Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-564/2012 от 18.12.2012

Дело № 1-564/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург 25 декабря 2012 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

судьи Погорелова Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бобровой Е.А.,

подсудимого Болдырева В.В.,

защитника-адвоката Жовнира С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Болдырева В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Болдырев В.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18.00 час., находясь в заброшенном здании возле кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, путем размачивания ватных тампонов, содержащих наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, 6-дезоксекодеин, кодеин, путем проведения химических и термических реакций изготовил раствор указанного выше наркотического средства, которое употребил путем внутривенной инъекции, а использованные ватные тампоны, содержащие наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, 6-дезоксекодеин, кодеин, хранил при себе в кармане куртки до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 22.30 час. Болдырев В.В. был задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.Оренбургу, увидев которых выбросил на землю 3 полиэтиленовых пакетика с ватными тампонами, на которых обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая дезоморфин, 6-дезоксекодеин, кодеин, общей массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере.

Действия Болдырева В.В. органы дознания квалифицируют по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Болдырев В.В. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Присутствующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитник Болдырева В.В. не возражали по заявленному подсудимым ходатайству.

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что Болдырев В.В. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился Болдырев В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.    

Изучение личности Болдырева В.В. показало, что он ранее судим за совершение аналогичного преступления к 200 часам обязательных работ, но в связи с уклонением от отбывания наказания, наказание в виде обязательных работ было заменено на лишение свободы. Согласно справки-характеристики от участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется посредственно. Нигде не работает, проживает с матерью. Суд не принимает во внимание характеристику на Болдырева В.В. из ФКУ КП-13, ввиду того, что осужденный находился в исправительном учреждении непродолжительное время.

На учете в ГБУЗ ООКПБ №1 не состоит. Согласно справки из ГБУЗ ООКНД ДД.ММ.ГГГГ проводилось освидетельствование Болдырева В.В., установлено <данные изъяты>К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние, полное признание вины, молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

С учетом общественной опасности действий подсудимого, который в период непогашенной судимости вновь совершил аналогичное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует об устойчивой противоправной установке последнего, в отношении которого не оказало своего воспитательного и предупредительного воздействия наказание, назначенное за предыдущее преступление, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого с целью исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Болдыреву В.В. наказание в виде реального лишения свободы. В данном случае имеется необходимость изолировать его от общества. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, так как исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого. При этом суд не находит возможным применить к нему ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

С учетом требований п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания Болдыреву В.В. в колонии-поселении.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, 6-дезоксекодеин, кодеин, оставшуюся после проведения исследования и экспертизы, общей массой <данные изъяты> гр., шприц, 6.0 мл., пузырек с надписью «<данные изъяты>», сверток из бумаги белого цвета со срезами ногтевых пластин Болдырева В.В., хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 3 УМВД России по г.Оренбургу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Болдырева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Болдырева В.В. по вступлению приговора в законную силу самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области для получения предписания о направлении в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение, засчитать в срок наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день.

Меру пресечения Болдырева В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, 6-дезоксекодеин, кодеин, общей массой <данные изъяты> гр., шприц, 6.0 мл., пузырек с надписью «<данные изъяты>», сверток из бумаги белого цвета со срезами ногтевых пластин Болдырева В.В., хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 3 УМВД России по г.Оренбургу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Д.В. Погорелов

Приговор вступил в законную силу 10.01.2013