Дело № 2-4051/2020
35RS0010-01-2020-005192-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 11 июня 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Тихоновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Коробову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ», Общество) обратилось в суд с иском к Коробову А.А. мотивируя ненадлежащим исполнением последним обязательств по договору на комплекс банковский услуг от 20.01.2017 №, заключенному с АО «ОТП Банк» и права требования по которому были уступлены Обществу на основании договора уступки прав (требований) от 21.05.2019 №, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 06.06.2018 по 27.05.2019 в размере 378 647 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 6986 рублей 47 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Коробов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Установлено, что 20.01.2017 АО «ОТП Банк» (далее - Банк) и Коробов А.А. заключили договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №.
Существенные условия договора согласованы сторонами и определены в заявлении на заключение договора на комплекс банковских услуг, индивидуальных условиях персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплексное банковское облуживание, общих условиях договора на комплекс банковский услуг «TOUCH BANK», тарифном плане.
В соответствии с пунктом 2.7 Общих условий договора на комплекс банковский услуг «TOUCH BANK» (далее - Общие условия) такой договор является смешанным, включает в себя элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.
Согласно пункту 4.2 Общих условий Банк предоставляет клиенту следующие услуги: открытие и ведение счета, вклад в рублях, предоставление и обслуживание каналов дистанционного обслуживания, выпуск, предоставление и обслуживание карты, потребительский кредит в форме кредитно – карточной линии и персонального кредита с лимитом кредитования.
По договору потребительского кредита с лимитом кредитования в форме персонального кредита Банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования путем зачисления суммы кредита на основной счет, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него (пункт 11.1 Общий условий).
По договору потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитно – карточной линии Банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного лимита в соответствии с индивидуальными условиями, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты по нему.
В рамках договора на имя ответчика был открыт счет №, предоставлена банковская карта, персональный кредит под 30,9% годовых, с условием об оплате кредита путем внесения ежемесячных платежей 6-ого числа каждого месяца в соответствии с графиком, в период с 20.01.2017 по 14.03.2018 сумма лимита с учетом его изменения составляла от 296 000 рублей до 300 000 рублей в соответствии с индивидуальными условиями персонального кредита, а также кредит в форме кредитно – карточной линии, лимит которого составил 2000 рублей (04.08.2017), 4000 рублей (31.08.2017).
21.05.2019 между Банком и Обществом заключен договор уступки прав (требований) от 21.05.2019 №, на основании которого истцу были переданы права требования к Коробову А.А. по указанному выше договору.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательства является ООО «АСВ».
Выпиской по счету подтверждается, что заемщик пользовался денежными средствами Банка, но, ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности.
Согласно расчету истца задолженность ответчика образовалась с 06.06.2018 и по состоянию на 27.05.2019 составляет 378 647 рублей 36 копеек, в том числе: по персональному кредиту - 372 966 рублей 85 копеек (основной долг -282 938 рублей 33 копейки, проценты - 90 028 рублей 52 копейки), по кредитной линии карты - 4755 рублей 51 копейка (основной долг - 3557 рублей 36 копеек, проценты - 1198 рублей 15 копеек).
Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен судом, с ответчика в пользу истца на основании статей 309-310, 807-810, 811 ГК РФ, условий договора подлежит взысканию задолженность по договору в заявленном размере.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6986 рублей 47 копеек.
Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.01.2017 № ░ ░░░░░░░ 378 647 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6986 ░░░░░░ 47 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.06.2020.