Решение по делу № 2-2208/2015 от 19.08.2015

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Коваленко Алексею Валерьевичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме 378 000 рублей под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно. В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга (уплаты процентов) за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 360 242,27 руб., задолженность по просроченным процентам – 47 636 руб., задолженность по пене за кредит – 13871,51 руб., задолженность по пене за проценты - 23156,99 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку. Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 444906,77 руб., взыскать расходы по госпошлине в сумме 7649,07 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2, 40).

Ответчик Коваленко А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 39). В ходе досудебного заседания подтвердил факт заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ г., однако оспаривал расчет представленный истцом.

Суд считает в соответствии со ст. 167 ГПК РФ необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко А.В. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 378 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых (л.д. 5-7).

Согласно условий договора заемщик уплачивает Банку кредит (аннуитетными платежами) и проценты за пользование кредитом согласно графика платежей ежемесячно в сумме 10547,69 руб., за исключением последнего платежа, который составляет 10898,98 руб. (п. 3.1 - 3.2.2 договора). За нарушение обязательства клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором и по дату погашения просроченной задолженности (включительно, п. 3.3 договора).

Согласно представленной выписки по счету, Коваленко А.В. платежи в счет погашения основного долга, процентов с ноября 2014 г. не производил согласно графика платежей и условий договора. В счет погашения основного долга ответчиком были оплачены платежи ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 17757,73 руб. (л.д.14).

В счет погашения процентов ответчиком были оплачены платежи ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 49070,84 руб. (л.д. 14).

В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент рассмотрения спора требования истцом не изменены.

ДД.ММ.ГГГГ Банком, ответчику Коваленко А.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, в противном случае, Банк намерен обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности (л.д. 11). Указанное требование должнику было направлено в установленном порядке, о чем свидетельствует почтовый реестр (л.д. 12).

С учетом изложенного, суд считает, что, требования истца о взыскании с ответчика досрочно оставшейся суммы займа, которая на момент рассмотрения дела составляет 360242,27 руб. (с учетом выплаченной суммы в размере 17757,73 руб.) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с правилами ст. 811 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с п. 1.1 договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых с даты его предоставления. Таким образом, проценты за пользование кредитом по условиям договора, согласно графика платежей, с которым заемщик Коваленко А.В. был ознакомлен под роспись при заключении договора, составляют 255212,69 руб. (л.д. 8-9).

Оплачены ответчиком проценты по договору в сумме 49070,84 руб.

Таким образом, задолженность по процентам составляет: 206 141,85 руб. (255212,69 руб. – 49070,84 руб.), поскольку истец вправе требовать с ответчика все причитающиеся ему по договору проценты до момента его исполнения.

Соответственно, в пределах заявленных истцом требований, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 47 636 руб.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пеня за несвоевременное погашение платежей по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в пределах заявленных истцом требований составит: 13871,51 руб., исходя из следующего расчета:

3885,67 руб. (неуплаченная сумма основного долга по графику с увеличением в очередном месяце на сумму очередного платежа) х 0,5%/100 х 28 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 543,99 руб.;

7623,53 руб. х 0,5%/100х30 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 1143,53 руб.;

11650,19 руб. х 0,5%/100х32 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 1864,03 руб.;

15536,43 руб. х 0,5%/100х30 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 2330,46 руб.;

19496,93 руб. х 0,5%/100х28 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 2729,57 руб.;

24163,26 руб. х 0,5%/100х33 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 3986,94 руб.;

28288,62 руб. х 0,5%/100х9 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 1272,99 руб.

Пеня за несвоевременное погашение платежей по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в пределах заявленных истцом требований составит: 23156,99 руб., исходя из следующего расчета:

6501,9 руб. (неоплаченный платеж по графику с учетом долга за предыдущий месяц) х 0,5%/100 х 28 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 910,27 руб.;

7623,53 руб. х 0,5%/100х30 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 1143,53 руб.;

11650,19 руб. х 0,5%/100х32 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 1864,03 руб.;

15536,43 руб. х 0,5%/100х30 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 2330,46 руб.;

19496,93 руб. х 0,5%/100х28 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 2729,57 руб.;

24163,26 руб. х 0,5%/100х33 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 3986,94 руб.;

28288,62 руб. х 0,5%/100х9 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 1272,99 руб.

Размер неустойки за несвоевременное погашение платежей по кредиту и процентам в общей сумме составляет 37028,50 руб.

Т.о., с ответчика следует взыскать неустойку за несвоевременное погашение платежей по кредиту и процентам в пределах заявленных истцом требований в сумме 37028,50 руб., которая соразмерна заявленным требованиям, сроку и последствиям неисполнения обязательства. Оснований для применения правил ст. 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку указанный размер неустойки чрезмерным не является.

Представленные ответчиком выписки по лицевому счету в обоснование заявленных возражений суд не может принять в качестве достоверных и допустимых доказательств в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, поскольку они не свидетельствуют о том, что с его счета были списаны денежные средства в счет погашения кредитного договора именно от ДД.ММ.ГГГГ Так, отношение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеет лишь одна выписка, в которой имеется ссылка на указанный договор (л.д.43). Причем платежи, указанные в ней полностью соответствуют учтенным истцом в представленном в обоснование заявленных требований расчете.

Иных доказательств в погашение кредита в другом размере, соответствующих требованиям ст. 55,60 ГПК РФ, а также расчета оспариваемых сумм, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. В представленных двух других выписках указан совершенно иной расчетный счет и имеются ссылки о том, что с данных счетов погашение кредита не осуществлялось (л.д. 41,42,44-45).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: 360242,27 руб. (основной долг) + 47636 руб. (проценты) + 37028,50 руб. (неустойка) = 444 906 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

Таким образом, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7649,06 руб., из расчета: ((444 906 руб. 77 коп. – 200 тыс. руб.)х1% +5200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Сбербанк России» к Коваленко Алексею Владимировичу о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Коваленко Алексея Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» основной долг, проценты по договору и неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 444 906 рублей 77 копеек, расходы по госпошлине в сумме 7649 рублей 07 копеек, а всего 452 555 (четыреста пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, через Куйбышевский районный суд <адрес> со дня его изготовлении в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Председательствующий: Л.В. Рыкалина