Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2172/2012 ~ М-1639/2012 от 11.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года г.о. Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о. Самара в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре Дорониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Великановой Н.В. к Лупанову А.А. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Великанова Н.В. первоначально обратилась в суд с иском к ответчику Лупанову А.А. с требованиями о вселении истца в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, закреплении за истцом в пользование комнату, площадью 16, 3 кв. м., за ответчиком комнату, площадью 13, 6 кв. м., обязании ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании жилой площадью, путем предоставления ключей от квартиры и освобождения комнаты от вещей, по основаниям, изложены в иске (<данные изъяты>).

В ходе судебного разбирательства истец Великанова Н.В. и ее представитель по доверенности - Л.В., уточнили исковые требования, указав, что просит суд определить только порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, закрепив за истцом комнату, площадью 16, 3 кв. м., за ответчиком Лупановым А.А. комнату, площадью 13, 6 кв. м., местами общего пользования и балконом пользоваться на общих основаниях, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании истец Великанова Н.В. и ее представитель по доверенности - Л.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд уточненные исковые требования удовлетворить и при вынесении решения руководствоваться имеющимися в материалах дела документами, представленными в обоснование заявленных уточненных исковых требований. Истец Великанова Н.В. представила суду расписку, согласно которой она получила ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, свободный доступ в квартиру ей обеспечен.

Представитель ответчика Лупанова А.А. по доверенности - В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объёме, просил суд уточненные исковые требования удовлетворить, о чём представил суду письменное заявление, где имеется его подпись. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 2 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Великановой Н.В. к Лупанову А.А. об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой 24 <адрес>, передав в пользование истца Великановой Н.В. комнату, площадью 16,3 кв.м., передав в пользование ответчику Лупанову А.А. комнату, площадью 13, 6 кв.м., в <адрес>, оставив кухню, туалет, ванную, коридор, балкон в общем пользовании сторон Великановой Н.В. и Лупанову А.А..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы пред­ставляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возраже­ния в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложени­ем документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.В. Тароян

Решение вступило в законную силу: «_______»_______________20_________г.

Копия верна:

Судья: Р.В.Тароян

Секретарь:

2-2172/2012 ~ М-1639/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Великанова Н.В.
Ответчики
Лупанов А.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Тароян Р. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
11.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2012Передача материалов судье
12.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2012Подготовка дела (собеседование)
04.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2012Судебное заседание
01.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее