Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-521/2020 от 24.04.2020

        Материал № 4/16-521/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                       25 мая 2020 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П., с участием:

прокурора Гуриненко Н.Б.,

осужденного Югринова Д.М.,

рассмотрел в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...>, с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Югринова Д. М., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

        Приговором <данные изъяты> от 21.03.2016 года Югринов Д.М. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 – ст. 64, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 10000 рублей. Конец срока <дата>.

Осужденный Югринов Д.М. обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.

Администрация ИУ также поддержала ходатайство осужденного. Прокурор не возражал против.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, действующих нарушений режима содержания не имеет, а заслужил 14 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, трудоустроен, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, в целом характеризуется положительно, то есть встал на путь исправления. Имеющиеся в деле характеристики, в том числе психологическая, являются положительными. Уголовный штраф выплатил.

Суд учитывает, что находясь вне мест изоляции, Югринов Д.М. может быть социально адаптирован.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о возможности смягчения наказания, поскольку выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что Югринову Д.М. возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы - ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Югринова Д.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Югринову Д. М. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 21.03.2016 года – ограничением свободы на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 5 дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Югринову Д.М. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Югринова Д.М. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

                Судья                                   В.В. Богатырев