Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1583/2015 ~ М-1422/2015 от 21.07.2015

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1583/2015

по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Новиковой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратился в суд с иском к Новиковой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ***., а также расходов по уплате госпошлины в размере ***., ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») и Новиковой Л.Ю., Новикова Л.Ю. получила от банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,0% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, однако Новикова Л.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность Новиковой Л.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ***., в том числе: сумма задолженности по кредиту в размере ***., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ***., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа в размере ***., штраф (фиксированная часть в размере ***., штраф (процент от суммы задолженности) в размере ***., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в судебном порядке.

В судебное заседание представитель ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик- Новикова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем с письменного согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») и Новиковой Л.Ю., Новикова Л.Ю. получила от банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,0% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения ответчиком Новиковой Л.Ю. кредита подтверждается её подписью на Договоре-заявлении.

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

Согласно условий Договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Как следует из представленного истцом расчета, ответчик Новикова Л.Ю. принятые на себя обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ***., в том числе: сумма задолженности по кредиту в размере ***., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ***., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа в размере ***., штраф (фиксированная часть в размере ***., штраф (процент от суммы задолженности) в размере ***.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик Новикова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, размер задолженности по кредитному договору и начисленных процентов не оспорила, исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ***. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ***., на основании ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика Новиковой Л.Ю. в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Л.Ю. в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***, а всего взыскать с неё ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                          И.М. Гусарова