Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2013 ~ М-317/2013 от 28.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2013 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Глазковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-656/2013 по иску ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на ул. ХХХ в г. Сызрани в порядке приватизации, ссылаясь на то, что им была предоставлена указанная квартира, между ФИО1 и ФГКЭУ «Сызранская КЭЧ района» заключен договор социального найма жилого помещения от **.**.**** г. №00. Истцы обратились к ответчику с письменным заявлением о передаче в собственность указанного жилого помещения, однако Департамент имущественных отношений МО РФ отказывает в приватизации, ссылаясь на отсутствие полномочий, поэтому приватизировать указанное жилое помещение в установленном законом порядке не представляется возможным, в связи с чем, обратились в суд.

В судебное заседание ФИО1 и ФИО2 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, их интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности в лице ФИО6, поэтому, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истцов.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности в лице ФИО6 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше, дополнив, что ранее истцы право на приватизацию не использовали.

В судебное заседание ФИО7 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, поэтому, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, из письменного заявления усматривается, что с иском согласен, от права приватизации отказывается.

В судебное заседание представитель Министерства обороны РФ и ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом о передаче факсимильного сообщения, уважительных причин своей неявки суду не предоставили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив дело, заслушав представителя истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от **.**.**** г. №00 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решение вопроса о приватизации жилых помещений должно быть принято по заявлению граждан в 2-х месячный срок со дня подачи документов.

Судом установлено, что ФИО1 на состав семьи четыре человека было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения от **.**.**** г. №00.

В указанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО1, его супруга ФИО2, сын ФИО7 и дочь ФИО3, 2000 г.р., что подтверждается справкой о проживающих от **.**.**** г.

Собственником жилого помещения по указанному адресу является Министерство обороны РФ.

Согласно сообщения руководителя Департамента имущественных отношений Министерства Обороны РФ №00 от **.**.**** г. Министерство Обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ не имеет возможности передать ул. ХХХ собственность граждан в порядке, установленном ст.6 Закона РФ от **.**.**** г. №00 «О приватизации жилищного фонда РФ».

Министерство обороны РФ в настоящее время не имеет возможности оформить соответствующим образом документы для приватизации жилого помещения – ул. ХХХ в г. Сызрани, тем самым препятствуя истцам в приватизации указанной квартиры.

Установлено также, что истцы право приватизации ранее не использовали, что подтверждено справкой ГУП «Центр технической инвентаризации» Сызранский филиал и уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сын ФИО7 отказался от приватизации квартиры в пользу истцов, что подтверждается заявлением.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области в порядке приватизации.

Прекратить за Министерством Обороны Российской Федерации право собственности на ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Малкина Л.И.