Определение по делу № 2-664/2014 ~ М-700/2014 от 23.10.2014

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2014 года                                                                            г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

с участием: истца Глотовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сабаевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2014 по иску Глотоваой Т.В. к Смоленскому Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Глотова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Смоленскому Ю.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является собственником указанной квартиры, в которой ответчик зарегистрирован по месту жительства, приобрела её у ответчика на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 11 данного договора ответчик Смоленский Ю.В. обязался сняться с регистрационного учета по месту жительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени этого не сделал. Считает действия ответчика незаконными, нарушающими ее права собственника.

В судебном заседании истец Глотова Т.В. отказалась от исковых требований к ответчику в полном объеме, поскольку он снят с регистрационного учета по месту жительства на основании приговора суда, просила производство по данному делу прекратить и вернуть уплаченную государственную пошлину, о чем представила заявление, которое приобщено в материалы дела.

Ответчик Смоленский Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от исковых требований к ответчику Смоленскому Ю.В. не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца Глотовой Т.В. от исковых требований к Смоленскому Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью либо частично в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Истцом при подаче данного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей (л.д. 5). Так как производство по делу прекращено, указанная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Глотоваой Т.В. от исковых требований к Смоленскому Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-664/2014.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с таким же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.

          Возвратить Глотоваой Т.В. уплаченную государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

          Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы в Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.

Председательствующий (подпись)                              И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья                                                                                                            И.В. Лапицкая