Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2021 (2-1595/2020;) ~ М-1658/2020 от 21.12.2020

Дело № 2-168/2021

25RS0011-01-2020-004359-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний     20 февраля 2021 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Пожар О.А.,

с участием: помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Машковской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вичирко Е.В. к Вичирко К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Вичирко Е.В. обратился в суд с настоящим иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом он приобрел за свои личные средства до регистрации брака с ответчиком. В ДД.ММ.ГГГГ году в его дом была зарегистрирована ответчик Вичирко К.А. как член его семьи. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был прекращен брак на основании решения мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В спорном жилом помещении ответчик прожил до ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время в доме не проживает, личных вещей в доме также не имеется. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, связанный со сменой жительства и прекращения брачных отношений. Он намерен продать своё жилье и уехать в другой город на постоянное место жительства. Добровольно сняться с регистрационного учета она не желает. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилого помещения ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит суд признать Вичирко К.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Вичирко Е.В. в представленном суду письменном заявлении указал, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Вичирко К.А. в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении указала, что с исковыми требованиями согласна, ДД.ММ.ГГГГ ею поданы документы на выписку, просит рассмотреть дело без её участия.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом, и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

В соответствии со ст.209 ГК РФ, п.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Вичирко Е.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В принадлежащий истцу жилой дом по адресу: <адрес> как член семьи была вселена и зарегистрирована Вичирко К.А.

На основании решения мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Вичирко Е.В. и Вичирко К.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГСа администрации ГО Спасск<адрес>).

С указанного времени семейные отношения Вичирко К.А. с собственником жилого помещения – Вичирко Е.В. прекращены. В настоящий момент ответчик Вичирко К.А. не являясь членом семьи собственника, не несет бремя содержания жилого помещения, продолжает в нём значиться зарегистрированной.

Разрешая заявленные требования, с учетом приведенных норм материального права, установленных по делу обстоятельств, исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением у ответчика Вичирко К.А. прекращается в связи с отсутствием соглашения с собственником о дальнейшем её проживании в спорном жилом доме, а также в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения.

Кроме того, как указал истец в своем исковом заявлении, регистрация ответчика в его доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в спорной квартире препятствует реализации прав истца как собственника дома.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска. Нарушенные права истца подлежат восстановлению путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вичирко Е.В. – удовлетворить.

Признать Вичирко К.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Вичирко К.А. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

    

Судья: подпись Ж.Г. Булаенко

2-168/2021 (2-1595/2020;) ~ М-1658/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вичирко Евгений Васильевич
Машковская Александра Викторовна
Ответчики
Вичирко Ксения Алексеевна
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Булаенко Жанна Геннадьевна
Дело на странице суда
spassky--prm.sudrf.ru
21.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2020Передача материалов судье
24.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2021Подготовка дела (собеседование)
20.02.2021Подготовка дела (собеседование)
20.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2021Судебное заседание
20.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее