УИД 63RS0038-01-2021-008058-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 29 октября 2021 года
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Долгаевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление представителя Бочкарева СЮ по доверенности Татаринцевой ТИ о прекращении производства по делу № 2-5967/2021,
УСТАНОВИЛ:
Маслова О.В. обратилась в суд с иск к Бочкареву С.Ю., просила признать право залога на 1/2 долю, принадлежащую ответчику в праве собственности на недвижимое имущество: здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> внести запись в ЕГРН о регистрации ипотеки на основании залога от ДД.ММ.ГГГГ указанного имущества, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Самара с Бочкаревой Л.А. в пользу Масловой О.В. взыскана задолженность по договору займа от 22.02.2012 и обращено взыскание на указанное имущество по договору залога от 22.02.2012, решением арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 Бочкарева Л.А. (мать ответчика) признана банкротом; постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 определение арбитражного суда Самарской области от 11.02.2021 по делу № А55-23867/2017 отменено в части, принят новый судебный акт, согласно которому заявление Масловой О.В. о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено - включено требование Масловой О.В. в размере 26084916 руб. в реестр требований кредиторов Бочкаревой Л.А., в состав требований третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника, в удовлетворении заявлении финансового управляющего о признании недействительными договора займа от 22.02.2012 и договора залога от 22.02.2012 отказано; 16.09.2021 Маслова узнала о регистрации 1/2 доли в заложенном имуществе по праву наследования за сыном должника - Бочкаревым С.Ю., основанием для регистрации стало вступление Бочкарева С.Ю. в права наследования в результате смерти супруга должника Бочкаревой Л.А. - Бочкарева Ю.А. и ее отказа от вступления в права наследования.
Истец Маслова О.В. и ответчик Бочкарев С.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Татаринцева Т.И. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, поскольку оно неподсудно суду общей юрисдикции, требования заявлены в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, истец является кредитором должника Бочкаревой Л.А., Бочкарев Ю.А. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в отношении Бочкаревой Л.А. введена процедура реализации, поэтому все требования должны рассматриваться, в том числе в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, должны рассматриваться в процедуре банкротства, а дела возбужденные вне рамок процедуры банкротства, подлежат прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Гаврилов Г.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве.
Третье лицо - финансовый управляющий Бочкаревой Л.А. - Сафронов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заочным решением Советского районного суда г. Самара от 27.11.2013 в пользу Масловой О.В. с Бочкаревой Л.А. взыскана задолженность по договору займа от 22.02.2012 в сумме 15751806руб., в пользу Масловой О.В. взыскана солидарно с Бочкаревой О.В., Гладышевой О.Н. задолженность по договору займа от 22.02.2012 в сумме 1400 000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000руб., обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Бочкаревой Л.А.: садовый дом, площадью 200,4кв.м и земельный участок, площадью 905кв.м, расположенные по адресу: <адрес> земельный участок площадью 605,1кв.м, расположенный по адресу: <адрес> установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 15000 000руб., путем реализации - с публичных торгов.
Решением Ленинского районного суда г. Самара от 15.02.2016 в удовлетворении исковых требований Бочкарева Ю.А. к Масловой О.В., Бочкаревой Л.А. о признании договора залога от 22.02.2012 в отношении земельного участка площадью 605,1кв.м расположенного по адресу: <адрес>, отказано.
Решением арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 Бочкарева Л.А. признана несостоятельной (банкротом).
Определением арбитражного суда Самарской области от 23.10.2019 признана недействительной сделка по передаче Масловой О.В. объектов недвижимого имущества: садовый дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, применены последствия недействительной сделки в виде возврата указанного недвижимого имущества в конкурсную массу должника; признана недействительной сделкой передача объектов недвижимого имущества на общую сумму 61500 руб., применены последствия недействительной сделки в виде возврата движимого имущества на общую сумму 61500 руб. в собственность Бочкаревой Л.А.; применены последствия недействительности сделок в виде восстановления прав Масловой О.В., вытекающих из заочного решения Советского районного суда г. Самара, заочного решения Октябрьского районного суда г. Самара от 18.05.2016; спорное имущество возвращено в конкурсную массу должника на основании акта возврата имущества от 18.01.2020.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 определение арбитражного суда Самарской области от 11.02.2021 отменено в части признания недействительным договора залога от 22.02.2012, отказа Масловой О.В. во включении требований в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника, в указанной части принят новый судебный акт, которым заявление Масловой О.В. о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено - включено требование Масловой О.В. в размере 26 084 916 руб. в реестр требований кредиторов Бочкаревой Л.А., в состав требований третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника, в удовлетворении заявлении финансового управляющего о признании недействительными договора займа от 22.02.2012 и договора залога от 22.02.2012 отказано.
Согласно выписке из ЕГРН от 16.09.2021 Бочкарева Л.А. и Бочкарев С.Ю. являются сособственниками (по 1/2 доли каждый) недвижимого имущества: здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 213.11 п. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;.. .
Принимая во внимание, что истец и ответчик являются лицами, участвующими в деле о банкротстве Бочкаревой Л.А., что подтверждается сведениями, размещенными на сайте арбитражного суда Самарской области (№ А55-23867/2017), требования истца заявлены в отношении недвижимого имущество, составляющего конкурсную массу, истец Маслова О.В. является кредитором Бочкаревой Л.А., суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Масловой О.В. к Бочкареву С.Ю. о признании права залога не подсудно суду общей юрисдикции и потому его следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Масловой ОВ к Бочкареву СЮ о признании права залога на ? долю в праве собственности на недвижимое имущество - здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> принадлежащее Бочкареву СЮ, внесении записи в ЕГРН о регистрации ипотеки на основании залога от 22.02.2012 указанного имущества оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий Н.В. Гутрова