Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-65/2019 от 22.05.2019

№5-65/2019

УИД№10RS0017-01-2019-000511-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2019 г. г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Кустова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хабазова П.А.

УСТАНОВИЛ:

Старшим УУП Отделения МВД России по Сортавальскому району в отношении Хабазова П.А. 04 мая 2019 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

22 мая 2019 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Хабазова П.А. поступило в Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости направления дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из ст. 29.1 КоАП РФ и разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных частями 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

На основании п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

30 апреля 2019 г. старшим участковым уполномоченным полиции отделения МВД России по Сортавальскому району по результатам проверки КУСП № 2197 от 04 апреля 2019 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в отношении Хабазова П.А. по настоящему делу фактически не проводилось, доказательства собраны по делу до возбуждения дела об административном правонарушения и проведении административного расследования в рамках проверки КУСП № 2197 от 04 апреля 2019 г.

Таким образом, административное расследование по делу фактически не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в связи с чем в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Хабазова П.А., подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (п.3) установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что административное расследование в отношении Хабазова П.А. не проводилось, материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия по месту совершения правонарушения в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Хабазова П.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 г. Сортавала Республики Карелия.

Судья Е.С.Кустова