Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-349/2011 от 02.03.2011

    Уг.дело №

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск                                                                               11 апреля 2011 года

    Судья Советского районного суда г.Красноярска – Соколкина Т.С.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска – Жданова В.В.,

    защитника в лице адвоката адвокатской консультации № Чащиной Г.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    подсудимого Эпова М.А.,

    потерпевшей 1

    при секретаре Артюховой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Эпова М.И., дата и место рождения, гражданство, образование, семейное положение обезличены место работы обезличено, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: 1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске Эпов М.И. совершил кражу чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.00 часов до 06.00 часов, точное время следствием не установлено, воле подъезда № дома № по адресу 2 Эпов М.И. увидел припаркованный около подъезда № вышеуказанного дома автомобиль <данные изъяты>, в замке зажигания которого находился ключ, а двигатель данного автомобиля был приведен в рабочее состояние. Решив завладеть указанным автомобилем, Эпова М.И. рукой разбил стекло его задней правой двери, после чего, открыв дверь, сел в салон. Осмотрев содержимое вещевого ящика, Эпов М.И. обнаружил в нем документы на данный автомобиль, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства 24 № и паспорт транспортного средства №. В этот момент Эпов М.И. решил похитить названый автомобиль. Реализуя задуманное, Эпов М.И. самостоятельно перегнал автомобиль <данные изъяты> от места стоянки в дачный массив, расположенный за адрес 3, где спрятал его. Впоследствии, Эпов распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив своими действиями его собственнику потерпевшая 1 материальный ущерб на сумму 565000 рублей, составляющую стоимостью названного транспортного средства.

    Подсудимый Эпов М.И. полностью признает вину в совершении вышеуказанного преступления, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он осознает смысл и характер названного ходатайства, заявленного после консультации с защитником, дело назначено к слушания в особом порядке, обвинение, с которым согласен Эпов М.И., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Потерпевшая 1 суду пояснила, что против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражает.

    Учитывая мнение подсудимого, потерпевшей, прокурора, защиты, суд находит возможным, рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

    Действия Эпова М.И. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

    При определении вида и размера наказания, суд учитывает молодой возраст подсудимого, его материальное и семейное положение, состояние здоровья; обстоятельства, степень общественной опасности и характер и совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность Эпова: имеет постоянные место жительства и работы, стабильную заработную плату, положительно характеризуется по месту жительства, работы, а также за период обучения в средней школе, не судим, высказал твердое намерение исправиться, а также мнение потерпевшей о назначении Эпову максимально строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаны: явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

    Так как в отношении Эпова М.И. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающие обстоятельства – отсутствуют, наказание Эпову подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не находит.

    В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    Суд считает, что исправление Эпова М.И. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

    Оснований для назначения Эпову И.А., в качестве основного или дополнительного вида наказания, наказания в виде: штрафа, обязательных либо исправительных работ, ограничения свободы, ареста, суд не находит, так как Эпов И.А. социально адаптирован, имеет постоянные место жительства и работы, стабильный заработок, невысокий размер последнего.

    По уголовному делу потерпевшей 1 заявлен гражданский иск на общую сумму 116500 рублей, в т.ч. 20000 рублей – компенсация морального вреда, причиненного преступлением; 14500 рублей – расходы на ремонт похищенного имущества (автомобиля <данные изъяты>), а также на восстановление гражданского паспорта и водительского удостоверения на ее имя; 82000 рублей – стоимость вещей, находившихся в похищенном автомобиле.

    В зале судебного заседания потерпевшая - гражданский истец потерпевшая 1 заявленные ею исковые требования к Эпову М.И. поддержала в части возмещения ей расходов на ремонт похищенного имущества (автомобиля «<данные изъяты>»), на восстановление гражданского паспорта и водительского удостоверения на ее имя, а всего на сумму 14500 рублей, отказавшись от исковых требований о компенсации морального вреда в полном объеме. Кроме того, потерпевшая 1 полагает возможным оставить без рассмотрения в рамках настоящего дела заявленных ею исковых требований о взыскании с Эпова М.И. суммы в размере 82000 руб. – стоимость вещей, находившихся в похищенном автомобиле. С последними она имеет намерение обратиться в рамках гражданского судопроизводства.

    Так как последствия отказа от исковых требований гражданскому истцу разъяснены и понятны, заявленный отказ от исковых требований не нарушает чьих либо прав и интересов, суд принимает последний.

    Подсудимый - гражданский ответчик Эпов М.И. исковые требования потерпевшая 1 о взыскании с него расходов на ремонт похищенного имущества (автомобиля «<данные изъяты>»), а также на восстановление гражданского паспорта и водительского удостоверения на имя потерпевшей, в сумме 14500 рублей, признал обоснованными, соответствующие суммы понесенных потерпевшей расходов не оспаривает.

    При таких обстоятельствах производство по иску потерпевшая 1 о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда следует прекратить, исковые требования потерпевшая 1 в части взыскания с Эпова М.И. расходов на ремонт похищенного автомобиля, на восстановление гражданского паспорта и водительского удостоверения на имя последней, а всего на сумму 14500 рублей - удовлетворить.

Гражданский иск потерпевшей в части возмещения стоимости имущества, по утверждению потерпевшей, находящегося в похищенн░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 82000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 14500 ░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 82000 ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    -░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 1 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1

    - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░