Решение по делу № 1-213/2014 от 21.03.2014

                                                                                                                                1- 213/2014

                

             ПРИГОВОР                                                  

именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                      18 апреля 2014 года

    Советский федеральный районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего: судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Хафизовой Д.Г.

подсудимого Нургалеева А.А.

защитника Заманова В.А., представившего удостоверение ... и ордер № ...

при секретаре судебного заседания Ганиевой Л.Р.

рассмотрев уголовное дело в отношении

Нургалеева ...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

            При личном досмотре Нургалеева А.А., задержанного < дата > в ... час ... минут возле ... г., сотрудниками ...(НОН)УУР МВД по РБ в незаконном хранении без цели сбыта был обнаружен в нагрудном кармане куртки бумажный свёрток с веществом, являющим собой по заключению судебной физико-химической экспертизы наркотическое средство смесь, содержащая в своём составе 1-пентил-3-(2метоксифенилацетил)-индол(JWH 250), являющееся производным наркотического средства фенилацетилиндола(1-(Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона общей массой 0,76 граммов, то есть в крупном размере.

Подсудимый Нургалеев А.А. вину по предъявленному обвинению признавая, пояснил, что < дата > в вечернее время возвращался домой. По выходу из магазина его остановили сотрудники полиции, при досмотре в кармане куртки был обнаружен подаренный накануне знакомым свёрток с наркотическим средством для личного потребления.

Вина Нургалеева А.А. в объёме поддержанного государственным обвинителем обвинения находит подтверждение в следующей совокупности доказательств:

Свидетель И.И.И. ранее пояснял, что ...(л.д.59-61).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведения ОРМ «наблюдение», обстоятельствам задержания, личного досмотра Нургалеева А.А. и его итогам даны ранее свидетелями К.В.В.(л.д. 56-58), З.М.В.(л.д. 62-64).

Свидетель Х.Р.М. ранее пояснял, что ...(л.д.74-76).

Аналогичные показания по обстоятельствам привлечения, участия при личном досмотре парня по имени А., его итогам и судьбе обнаруженного бумажного свертка с содержимым даны свидетелем У.А.Б.(л.д.77-79).

Протоколом на л.д. 16-21 закреплено обнаружение при личном досмотре Нургалеева А.А. в присутствии двух понятых < дата > в левом нагрудном кармане куртки бумажного свёртка с веществом растительного происхождения, которое по результатам судебной физико-химической экспертизы является наркотическим средством смесью, содержащей в своём составе 1-пентил-3-(2метоксифенилацетил)-индол(JWH 250), являющееся производным наркотического средства фенилацетилиндола(1-(Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона общей массой 0,76 граммов(л.д.36,93-94).

Изъятый у Нургалеева А.А. свёрток с наркотическим средством обозрён(л.д. 125-126) признан и приобщен вещественным доказательством(л.д.128-129).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования Нургалеев А.А. < дата > на 22 час 40 минут находился в состоянии одурманивания, вызванным наркотическими средствами группы каннабиоидов(л.д.34).

Совокупной оценкой исследованных доказательств содеянное Нургалеевым А.А. квалифицируется по ст.228 ч. 2 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из объёма обвинения Нургалеева А.А. судом исключается незаконное приобретение без цели сбыта у неустановленного лица в неустановленное время и месте 0,76 граммов наркотического средства смеси, содержащей в своём составе 1-пентил-3-(2метоксифенилацетил)-индол(JWH 250), являющееся производным наркотического средства фенилацетилиндола(1-(Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона за отказом государственного обвинителя от обвинения в указанной части и не установлении органами следствия обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Признавая размер наркотического средства крупным суд исходит из положения Закона( п. 2 Приложения к ст. 228 УК РФ в ред. Федерального закона от < дата > N 18-ФЗ), которым определено, что значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» утверждено значение крупного размера наркотического средства смеси, содержащей в своём составе 1-пентил-3-(2метоксифенилацетил)-индол(JWH 250), являющееся производным наркотического средства фенилацетилиндола(1-(Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона свыше 0,25 граммов.

При таких обстоятельствах 0,76 граммов наркотического средства смеси, содержащей в своём составе 1-пентил-3-(2метоксифенилацетил)-индол(JWH 250), являющееся производным наркотического средства фенилацетилиндола(1-(Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона, изъятого из незаконного хранения у Нургалеева А.А. являют собой крупный размер наркотического средства.

Наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включён в Список ... наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Согласно вышеуказанному Постановлению Правительства РФ ... от < дата > все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке ... значительный, крупный или особо крупный размеры определяются независимо от их содержания в смеси.

При назначении Нургалееву А.А. наказания судом учитываются:

- обстоятельства, смягчающие наказание к которым суд относит признание вины, наличие постоянного места работы, положительная личностная характеристика.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, совершения преступления впервые при наличии вышеизложенных обстоятельства смягчающих наказание, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

              Признать Нургалеева ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание 3 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства без ограничения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде 3 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Нургалеева А.А. дополнительную обязанность не менять места жительства без письменного уведомления УИИ по месту жительства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Нургалееву А.А. отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ...:

-наркотическое средство смесь содержащая 1-пентил-3-(2метоксифенилацетил)-индол(JWH 250), являющееся производным наркотического средства фенилацетилиндола(1-(Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона массой 0,72 гр. после экспертного исследования - уничтожить;

-компакт-диск с видеозаписью ОРМ «наблюдение», смывы с рук, срезы кармана,- оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

1-213/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Нургалеев А.А.
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Абрамова Л.А.
Статьи

228

Дело на странице суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
21.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2014Передача материалов дела судье
07.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее