Решение по делу № 2-747/2016 ~ М-395/2016 от 02.02.2016

Гражданское дело № 2-747/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко ФИО9, Шевченко ФИО10, Шевченко ФИО11, Гизатулиной ФИО12 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылаются на то обстоятельство, что указанную квартиру предоставили Шевченко ФИО9. в ДД.ММ.ГГГГ году, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время они зарегистрированы и постоянно проживают на указанной жилой площади. Прибыли из Чечено-Ингущской АССР, г.Грозный. В связи с военными действиями их дом, в котором они проживали был уничтожен. Документы не сохранились. Ранее не участвовали в приватизации жилого помещения. При обращении к ответчику фактически им было отказано.

Ответчик своих возражений суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 35 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий к ним приравненным, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» сформулированы правовые позиции общего характера, согласно которым государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией РФ. Ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если целевое назначение жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года Шевченко ФИО9 работает в ПНИ 13 в должности замдиректора по административно-хозяйствнной части.

Администрацией ПНИ-13 ему и его семье было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.( л.д.) и с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Шевченко ФИО9, Шевченко ФИО10, Шевченко ФИО11, Гизатулина ФИО12.

Постановлением главы Ступинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ д.21 принят в муниципальную собственность.

В установленном порядке истцы обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемой ими жилой площади, однако им фактически в этом было отказано.

Ранее право на приватизацию жилых помещений истцы не использовали, поскольку проживали в Чеченской АССР.

Сведений о том, что спорной жилое помещение является служебным суду не представлено.

Исходя из технического паспорта жилого помещения (квартиры), составленного Ступинским филиалом ГУП Московской области «МОБТИ», спорное жилое помещение не является аварийным, не подвергалось самовольному переустройству и (или) перепланировке.

Истцыне могут реализовать своё право на получение в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации, и никаких законных оснований для отказа им в этом не имеется.

Таким образом, исковые требования Гофмана ФИО19 о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевченко ФИО9, Шевченко ФИО10, Шевченко ФИО11, Гизатулиной ФИО12 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Шевченко ФИО9, Шевченко ФИО10, Шевченко ФИО11, Гизатулиной ФИО12 права собственности по 1\4 доли за каждым на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение семи дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья:                         О.М.Майборода

2-747/2016 ~ М-395/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гизатулина Нелли Борисовна
Шевченко Дмитрий Александрович
Шевченко Александр Михайлович
Шевченко Раиса Борисовна
Ответчики
Администрация г/п Ступино СМР МО
Другие
ПНИ № 13
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Майборода О. М.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
02.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2016Передача материалов судье
03.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.05.2016Дело оформлено
10.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее