Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6683/2013 ~ М-6203/2013 от 02.09.2013

№2-6683/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Санеева С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

с участием: представителя истца ГУ – УПФ РФ по <адрес> по доверенности от дата № Сластеновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> к Стрижак В. В. о взыскании штрафа за непредоставление сведений об открытии счета,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Стрижак В. В. о взыскании штрафа за непредоставление сведений об открытии счета, из которого усматривается следующее.

Стрижак В. В. (рег. номер в <данные изъяты>) был зарегистрирован в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (далее - Управление) в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от дата № Стрижак В.В. утратил статус индивидуального предпринимателя с дата (дата снятия с учета). В Управление было представлено Сообщение об открытии/закрытии счета плательщика страховых взносов от дата №3085000712000549/200. В соответствии с данными, указанными в Сообщении, дата в ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в <адрес> плательщику был открыт счет. Сведения об открытии счета Плательщиком в установленный срок не представлены. По факту нарушения сотрудниками Управления в отношении Стрижака В.В. был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании, от дата № на основании которого по истечении определенного срока Управлением вынесено решение от дата № о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах в государственные внебюджетные фонды. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от дата № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от дата № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до дата года. Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени, штрафам не погашена.

Просил суд взыскать со Стрижака В.В. в Пенсионный фонд Российской Федерации штраф за непредставление сведений о закрытии счета в размере 5000 рублей.

Представитель истца по доверенности ГУ – УПФ РФ по <адрес> по доверенности Сластенова С.В. в судебном заседании иск поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Стрижак В.В., извещенный о времени и месте не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в судебное заседание письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, исходя из равенства участников процесса в гражданском судопроизводстве, ответчик имел возможность предоставить доказательства в опровержение доводам истца. Однако, в связи с неявкой ответчика и непредставлением им возражений и иных доказательств, суд рассматривает исковые требования по имеющимся в деле материалам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Стрижак В. В. (рег. номер в <данные изъяты>) был зарегистрирован в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (далее - Управление) в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от дата № Стрижак В.В. утратил статус индивидуального предпринимателя с дата (дата снятия с учета).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от дата № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Закона 212-ФЗ плательщики страховых взносов -организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

Как установлено судом, в Управление было представлено Сообщение об открытии/закрытии счета плательщика страховых взносов от дата №<данные изъяты>. В соответствии с данными, указанными в Сообщении, дата в ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в <адрес> плательщику был открыт счет. Сведения об открытии счета Плательщиком в установленный срок не представлены.

В соответствии со ст. 46.1 Закона № 212- ФЗ, нарушение плательщиком страховых взносов установленного пунктом 1 части 3 ст. 28 Закона № 212-ФЗ срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.

По факту нарушения сотрудниками Управления в отношении Стрижака В.В. был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании, от дата № на основании которого по истечении определенного срока Управлением вынесено решение от дата № о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах в государственные внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от дата № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от дата № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до дата года. Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени, штрафам не погашена.

Согласно статье 29 Федерального закона от дата № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право взыскивать недоимку, пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> к Стрижак В.В. о взыскании штрафа за непредставление сведений об открытии счета в размере 5000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> к Стрижак В. В. о взыскании штрафа за непредоставление сведений об открытии счета- удовлетворить.

Взыскать со Стрижак В. В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> штраф за непредставление сведений об открытии счета в размере 5000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья С.О. Санеев