Приговор по делу № 1-62/2015 от 12.05.2015

                                                                                                     Дело № 1-62(1)/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года                                                           г. Ершов, Саратовская область

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при секретаре Гордеевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ершовского района Саратовской области Подщеколдина А.Н.,

подсудимых: Альмухамбетова А.Ж., Капеевой Е.С.,

защитника-адвоката Хрулева И.В., представившего удостоверение № и ордер      № от ДД.ММ.ГГГГ

защитника-адвоката Волковой Т.А., представившей удостоверение № и ордер    № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Альмухамбетова А.Ж., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации;

Капеевой Е.С., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3       ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Альмухамбетов А.Ж. и Капеева Е.С. совместно, по предварительному сговору между собой совершили кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, точное время не установлено, Альмухамбетов А.Ж. с Капеевой Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились возле <адрес> в <адрес>, где по предложению Капеевой Е.С., вступили в преступный предварительный сговор между собой на совершение кражи чужого имущества из <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО4 После чего, реализуя свой преступный умысел на совершение кражи, действуя согласованно, Капеева Е.С. незаконно проникла в указанный дом, а Альмухамбетов А.Ж. остался во дворе наблюдать за окружающей обстановкой. Находясь в доме, Капеева Е.С. тайно похитила денежные средства в размере 300 рублей купюрами достоинством по 100 рублей, находящиеся в кошельке, а также полимерный пакет белого цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находилось 2 бутылки водки марки «Финская» стоимостью 100 рублей каждая на сумму 200 рублей. После чего, Капеева Е.С. и Альмухамбетов А.Ж. совместно с похищенным вышли со двора дома ФИО4, скрылись с места происшествия, причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 500 рублей, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Альмухамбетов А.Ж. свою вину в совершении кражи не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно до 14 часов работал у ФИО6, который приехал за ним утром, когда Капеева спала, и привез назад домой, передав с собой еды. К дому ФИО23 он с Капеевой в этот день не подходил, кражу с Капеевой не совершал. Показания Капеевой не подтверждает, считает, что она его оговаривает, так как чего-то боится. Явку с повинной не подтверждает, написал под давлением с готового текста. В явке с повинной указано, что он ДД.ММ.ГГГГ с Капеевой был в доме ФИО24 и распивали спиртное, такого быть не могло, они пожилые люди, он с ними никогда не выпивал. Его дядя ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ к ним не приходил, спиртное они не распивали. Свидетель ФИО5 может ошибаться, что видела его ДД.ММ.ГГГГ г., они проживают по соседству, и он часто проходит мимо дома ФИО26 С показаниями свидетеля ФИО10 не согласен, так как в поселке все знают, что после того, как он стал проживать с Капеевой, в магазине продукты покупает она.

Подсудимая Капеева Е.С. свою вину в совершении кражи совместно с Альмухамбетовым А.Ж. признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время не помнит, у них закончилось спиртное, Альмухамбетов предложил прогуляться. Они подошли к дому ФИО27, Альмухамбетов сначала пошел в дом, чтобы спросить денег у ФИО4, но потом вернулся, денег ему не дали. Затем они увидели, что ФИО4 вышла из дома и пошла в сарай. В этот момент она предложила Альмухамбетову что-нибудь украсть из дома ФИО28, на что Альмухамбетов согласился. Альмухамбетов остался во дворе, а она вошла в дом, где в одной из комнат из кошелька похитила 300 рублей купюрами по 100 рублей, и две бутылки водка «Финская». Выйдя из дома, она передала две бутылки водки Альмухамбетову, и они ушли домой, где выпили водку и пошли в магазин. На похищенные деньги они купили продукты. Она не помнит, что водка была в пакете, водку она вынесла в руках, о том, что конкретно они будут похищать из дома ФИО29, они не договаривались, но Альмухамбетов был согласен совершить кражу. ДД.ММ.ГГГГ Альмухамбетов на работу никуда не уезжал, ФИО6 к ним не приходил, но был дядя Альмухамбетова, с которым они распивали спиртное. Явку с повинной подтверждает, в содеянном раскаивается, она возместила ФИО30 ущерб в сумме 250 рублей.

Несмотря на не признание вины Альмухамбетовым А.Ж., его виновность и виновность Капеевой Е.С. в совершении инкриминируемого им преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом явки с повинной Альмухамбетова А.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Капеевой Е.С. совершил кражу денег в сумме 300 рублей и двух бутылок водки из дома по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 23)

Выше приведенными показаниями подсудимой Капеевой Е.С. в судебном заседании о месте, времени, обстоятельствах и способе совершенной кражи совместно с Альмухамбетовым А.Ж., роли и действий каждого в совершении данной кражи из дома ФИО4

Показаниями Капеевой Е.С. на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в связи с противоречиями, и подтвержденными ею в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, выйдя из дома, проходя по <адрес> в <адрес> мимо дома ФИО4, они увидели, что та вышла из дома в сарай. В этот момент она предложила Альмухамбетову совершить кражу чего-либо из дома ФИО31, на что тот согласился. Альмухамбетов остался во дворе дома наблюдать, а она вошла в дом, откуда из кошелька на столике похитила деньги в сумме 300 рублей купюрами по 100 рублей, и белый пакет с ручками, в котором были две бутылки водки «Финская». Выйдя из дома, она сказала Альмухамбетову, что похитила 300 рублей и две бутылки водки, которые она несла в пакете. (т. 1 л.д. 125-128)

Показания Капеевой Е.С. на предварительном следствии являются последовательными, подробными, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу.

Протоколом явки с повинной Капеевой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Альмухамбетовым А.Ж. совершила кражу денег в сумме 300 рублей и двух бутылок водки из дома по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 13)

Явка с повинной получена в соответствии с нормами УПК РФ, подтверждена в суде Капеевой Е.С., поэтому суд признает ее относимым и допустимым доказательством по делу.

Кроме того, вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО4 пояснившей суду, что проживает с супругом в <адрес> в <адрес>, по соседству с ними в <адрес> проживал Альмухамбетов и Капеева. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут она была в магазине, где купила продукты питания и две бутылки водки «Финская» по цене 100 рублей за бутылку. Придя домой, она разделась, убрала продукты, водку оставила в пакете, кошелек положила на столик. Потом она пошла в сарай, кормить домашнюю птицу. Она видела Альмухамбетову и Капееву на улице около дома, Альмухамбетов просил у нее 1000 рублей и пачку сигарет, но она не дала. Когда она вернулась в дом, то супруг сказал, что когда она ушла в сарай, то он слышал, как хлопнула входная дверь. После этого она обнаружила, что пропал пакет с водкой, а из кошелька пропали деньги в сумме 300 рублей, кошелек был открыт, ущерб от кражи составил 500 рублей. Капеева Е.С. вернула ей 250 рублей в счет возмещения ущерба.

Показаниями свидетеля ФИО7 подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ в после обеденное время, супруга пришла из магазина и пошла в сарай. Он лежал в зальной комнате и слышал, как хлопнула входная дверь. Когда супруга пришла, он сказал ей об этом, после чего она обнаружила пропажу пакета с двумя бутылками водки и денег из кошелька в сумме 300 рублей.

Свидетель ФИО5 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ днем она видела около двора дома ФИО4 в <адрес> Капееву Е.С. и Альмухамбетова А.Ж., а затем, выйдя вновь на улицу примерно в 15 часов, она встретила соседку ФИО4, от которой узнала, что у нее из дома украли деньги в сумме 300 рублей и две бутылки водки.

Показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 часов 30 минут в магазин в <адрес> приходили Капеева и Альмухамбетов А.Ж., которые приобретали пиво и продукты питания. (т. 1 л.д. 49-50)

Показаниями свидетеля ФИО15 на предварительном следствии, пояснившего, что явку с повинной Альмухамбетов А.Ж. написал лично, без какого-либо давления на него. (т. 1 л.д. 87-89)

Показаниями свидетеля ФИО14 на предварительном следствии о том, что он опрашивал Альмухамбетова А.Ж., который сообщил ему, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда им совестно с Капеевой Е.С. была совершена кража из дома ФИО4 Когда ФИО4 вышла из дома в сарай, Капеева зашла в дом, где пробыла недолго, а он оставался у входной двери. Когда Капеева вышла из дома, они сразу ушли со двора, по дороге Капеева сказала, что похитила деньги в сумме 300 рублей и 2 бутылки водки. (т. 1 л.д. 93-95)

Заявлением ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из дома совершило кражу денег в сумме 300 рублей и 2 бутылки водки объемом по 0,5 литра стоимостью по 100 рублей за бутылку, ущерб составил 500 рублей. (т. 1 л.д.4)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрен <адрес>, расположенный на <адрес> в <адрес>, откуда была совершена кража. ( т. 1 л.д. 5-6)

Протоколом проверки показаний на месте с участием Капеевой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого Капеева Е.С. указала место и способ совершения совместно с Альмухамбетовым А.Ж. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов из <адрес> в <адрес> кражи денег в сумме 300 рублей и двух бутылок водки «Финская».                (т. 1, л.д. 41-45)

Приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.

Алиби подсудимого Альмухамбетова А.Ж. о непричастности к совершению данной кражи, так как он в это время находился на работе в доме ФИО6 в      <адрес>, судом проверено, и не нашло своего подтверждения.

К показаниям свидетеля защиты ФИО6 о том, что Альмухамбетов А.Ж. работал у него по хозяйству ДД.ММ.ГГГГ с утра до обеда, и он отвез     Альмухамбетова А.Ж. домой в период примерно с 13 до 14 часов, суд относится критически, так как показания данного свидетеля опровергаются показаниями подсудимой Капеевой Е.С., проживавшей совместно с Альмухамбетовым А.Ж., и пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 к ним не приезжал, и          Альмухамбетов А.Ж. был дома.

Свидетель ФИО17, являющийся дядей подсудимого     Альмухамбетова А.Ж., на предварительном следствии также подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов примерно до 12 часов он находился в доме       Альмухамбетова А.Ж., где совместно с Капеевой Е.С. и Альмухамбетовым А.Ж. распивали спиртное. (т. 1 л.д. 107-108)

Свидетель ФИО8, являющаяся супругой ФИО6, на предварительном следствии не подтвердила факт того, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО6 привозил ФИО2 к ним домой. (т. 1 л.д. 113-116)

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии также сообщил, что является соседом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня находился в доме, периодически выходил на улицу, но Альмухамбетова А.Ж. у ФИО6 не встречал. (т.1 л.д.117-120)

Доводы подсудимого Альмухамбетова А.Ж. и его защитника о том, что подсудимая Капеева Е.С., а также свидетели ФИО10, ФИО5 оговаривают его, суд находит не состоятельными, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности их показаний.

Таким образом, имеющиеся в деле, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, свидетельствуют о виновности подсудимых     Альмухамбетова А.Ж. и Капеевой Е.С. в совершении совместно, по предварительному сговору между собой, кражи имущества и денежных средств на общую сумму 500 рублей, с незаконным проникновением в жилище ФИО4

В судебном заседании установлен, и подтверждается приведенными в совокупности доказательствами, в действиях подсудимых Альмухамбетова А.Ж. и Капеевой Е.С. квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Совместные согласованные действия подсудимых, как в момент совершения кражи, так и последующие, в том числе распоряжение похищенным, свидетельствует о наличии между ними предварительного преступного сговора на совершение кражи, именно с незаконным проникновением в жилище ФИО4

Суд квалифицирует действия подсудимых Альмухамбетова А.Ж. и          Капеевой Е.С. каждого по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимым Альмухамбетову А.Ж. и Капеевой Е.С. суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние их здоровья, возраст, условия их жизни в семье, роль каждого в совершении преступления, влияние наказания на их исправление, мнение потерпевшей.

Признание вины подсудимой Капеевой Е.С., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, в соответствии с ч. 1.1           ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Капеевой Е.С., совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что отразилось на её состоянии и преступном поведении.

По месту жительства Капеева Е.С. характеризуется <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1           ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░.