Материал № 5-320-2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 30 мая 2014 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Углицких А.С. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Углицких А. С.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных … ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ … Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, … рассматриваются судьями районных судов … В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
В представленных материалах имеется постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления места ДТП – ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Таким образом, административное расследование по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ не проводилось, и дело необходимо передать для рассмотрения мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Углицких А. С. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №22 Мотовилихинского района г.Перми (г. Пермь ул. Дружбы д. 12)
Судья (подпись)
копия верна. Судья К. А. Истомин