Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2015 ~ М-28/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-69/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года                                                                                          пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи          Антонова Н.И.,

при секретаре                                     Шадриной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константинова С.В. к администрации Лендерского сельского поселения о взыскании задолженности по транспортным расходам,

у с т а н о в и л :

Константинов С.В. (далее истец) обратился в суд с указанным иском к администрации Лендерского сельского поселения(далее ответчик) по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ он по договорам оказывал транспортные услуги - осуществлял поездки с использованием личного автотранспорта и своего ГСМ в <адрес> и <адрес> с <данные изъяты>, который направлялся в командировки. Задолженность по произведенным транспортным расходам по настоящее время не выплачена.

Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по транспортным расходам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ №

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется кредиторская задолженность по транспортным расходам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего сумма транспортных расходов составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Требования истца надлежащим образом документально подтверждены. Сумма задолженности, подлежащая выплате истцу, без учета НДФЛ (на руки), составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ. Пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17.03.2015.

░░░░░ -                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░